Skrivare vs fotolabb för digitala bilder

Kanske inte så jättekvalificerat svar från mig, men väljer du skrivare, är nog bläck helt klart att föredra framför färglaser. Men jag tror inte det är så otroligt mycket billigare med bläck än att lämna in på labbet. Det krävs ju speciellt papper för att bläckstråleskrivaren ska ge ett bra resultat. Jag har även märkt att man vinner mycket kvalitet på att vara märkestrogen i sitt pappersval. Du kan ju börja med att lämna in på labbet. Så får du se sedan om du vill ha den flexibilitet som man vinner på att ha en egen skrivare. För det är framförallt flexibiliteten som är vinsten med det, så som jag ser på saken. Ekonomin är inte särskilt mycket bättre med egen skrivare. Kvaliteten kan vi nog utgå från att labbet fixar bättre, även om det går att få bra kvalitet med bläckstråleskrivare.

Jag har en skrivare som iofs klarar att skriva ut foton, men jag ser bara fördelar med att skicka till labb, vad jag kan se blir det billigare samt bättre. Undantag kanske är om man ska skriva ut någon stor bild.
Det är även klart att det kan vara smidigt att skriva ut en och annan bild hemma, men är det ett större antal ser jag inga fördelar kontra labb. (Labb kan man ju ofta få från 1-2:-/bild.)

Jag skriver ut foton hemma för husbehov och kontaktkartor.
"Hemmautskrivna" foton bleks med tiden fortare än "labade" bilder.
Fördelen med laben är ju att fotona tas fram på kemisk väg och har då längre livslängd.

Jag, som inte äger någon skrivare alls (men som har möjlighet att printa på jobbet) skulle inte satsa på en skrivare enbart för att printa fotografier (men möjligvis för textutskrifter). Då kör jag hellre den bekväma vägen och beställer från fototjänster a la FujiDirekt (levererar inom 1-2 dagar) då jag vet att kvaliteten blir såpass bra att det är värt priset.