webForumDet fria alternativet

Minolta dimage z1

Fotografering

6 svar · 328 visningar · startad av yaaniz

Medlem sedan okt. 200418 inlägg
Frågan#1

Har tittat på denna kamera, kan få den för runt 1000 kronor. Frågan är bara om den är bra? Ska användas mest för natur- och porträttbilder.

Glad för råd och tips!

Mvh Jaana

http://www.konicaminolta.se/digital/digital_z1.asp?c=pr

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#2

1000 kr är den ju absolut värd. :) Det som jag personligen ser som svagheten hos den kameran, är att den inte har någon vidare vidvinkel. Men för porträttbilder spelar det ju ingen roll. Sedan är frågan vad för sorts naturbilder du tänker fotografera. En del vill ju fotografera vidsträckta landskap. Då vill man ju gärna ha en ordentlig vidvinkel, kanske neråt 28 mm eller ännu vidare. Men andra föredrar att fotografera djur. Då vinner de mest på ett ordentligt tele. Och det har ju den kameran. För det priset kommer du inte hitta någon kamera med längre tele än den där. Så är det tele du vill ha, och vidvinkel inte är så viktigt, är det inte så mycket att tveka om. Kom bara ihåg att använda stativ när du tar telebilderna.

Här kan du läsa vad andra ägare tycker om kameran: http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=minolta_dimagez1
Här kan du läsa en recension av kameran: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1.html

Medlem sedan okt. 20034 048 inlägg
#3

Skolan har en sådan kamera och den är ju bra.. :)
För 1000kr är den ju absolut värd! :bire

Medlem sedan okt. 200418 inlägg
#4

Håller nämligen på att lägga bud på den..hur mycket är den värd tycker ni..vad tycker ni att jag ska lägga max..nu är den uppe i 1225kr..

Tack!

//Jaana

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#5

Har du haft möjlighet att titta närmare på den? Så att du vet att den är i ett gott skick.

Jag kollade lite på vad liknande modeller från Minolta kostar idag.
Dels har vi denna modell: http://www.cyberphoto.se/minolta/digital/z10.php
som har samma upplösning, men saknar blixtsko. 2545 kostar den.
Dessutom har vi den här modellen: http://www.cyberphoto.se/minolta/digital/z2.php
Det är den direkta efterföljaren till kameran du budar på. Den har högre upplösning, och är lik Z1 i övriga avsenden. Har blixtsko, antagligen samma optik, etc. Den kostar 3775 kr.

Vad ska då du ge? Om du vet att kameran är i fullgott skick, så kanske 2100 kr skulle kunna vara ett rimligt slutbud. Då hamnar du förvisso mycket nära Z10:s pris. Och den kameran är ju dessutom ny. Men Z1 har ju möjligheten till extern blixt. Och den liknar ju faktiskt Z2 mer. Och Z2 är ju faktiskt betydligt dyrare. Varför nämner jag då ett bud som 2100 kr? Jo, därför att det säkert finns många som har bestämt sig för en gräns på något jämnt tal, som tex 2000 kr. Då slår du deras bud genom att gå ett snäpp till.

Om du inte har haft chansen att titta närmare på kameran och se att den fungerar ordentligt, då tycker jag du kan stoppa redan nu. Räcker budet, så köp. Bjuder någon över, är det frågan hur mycket pengar du är villig att riskera på något du inte vet är helt.

Medlem sedan okt. 200418 inlägg
#6

Har fått ett nytt erbjudande på Fuji Finepix S5000..för 2600kr.
nån som vet om denna e värd pengarna..har själv läst lite om den å den värkar ok för det priset..men som förut så skulle det vara bra med andras åsikter om den!

Tack!

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#7

yaaniz skrev:

Har fått ett nytt erbjudande på Fuji Finepix S5000..för 2600kr.

Om den är begagnad, tycker jag det låter lite väl dyrt. Lägg till 1136 kr, så kan du köpa efterföljaren till denna kamera: http://www.cyberphoto.se/fuji/s5500.php
Den har högre upplösning, längre maximal slutartid, samt möjlighet att ställa in vitbalans manuellt (bra om du fotograferar inomhus utan hjälp av blixt, så du får färgerna rätt). Plus att när du köper en helt ny kamera, så får du full garanti på den. Om du fortfarande är intresserad av S5000, läs en ordentlig test av den: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5000/
Notera dock att bedömningen av prisvärdheten gjordes för över ett år sedan. Utvecklingen hinner långt på den tiden. Prisskillnaden borde vara större gentemot den nyare efterföljaren, då kameran faktiskt är begagnad och åtminstone en ansenlig del av garantitiden redan har hunnit gå.

257 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)