Kanon! Foto på bara. :D
Dagens Bild Februari 2004
110 svar · 13 445 visningar · startad av Dryden · sida 2 av 6
Frågan, av Dryden
Detta foto tog jag i somras, den 17 juli, på Koster utanför Strömstad. En timme innan åskade det lätt och ytterligare två timmar senare var ett nytt ett faktum och jäklar, det var fett vill jag lova. Tyvärr hade jag inte tillgång till stativ denna dag.
Läs frågan i sin helhet →annesophie, underbar bild! :D
för min del, så får ni ursäkta, men det blir en solnedgångsbild till från min dag, tagen för lite drygt 1 timme sedan i hård blåst :)
annesophie: härliga foton! :bire
Själv då. Fontänen vid busstorget i Vänersborg den 17 juli 2003. Klockan? 04:33. Nej, jag gick inte upp tidigt den morgonen. ;)
Om tre månader
Snart kommer blåsipporna. Nedanför min balkong har jag en skogsbacke med det största blåsippsreservat jag någonsin sett.
Ett av förra årets vackra vårtecken.
Hehe, kan inte låta bli, måste få bli en bild till från igår, lite större format än vanligtvis dock :bire
Dryden skrev:
Koplik skrev:
finns inget vackert i uppsala dock...
Jag kan satsa pengar på att du har fel.
Visdom skrev:
Beauty is in the eye of the beholder
Nä, nu ska jag sluta vara negativ. I lunsen finns det en del vackra ting
JoakimE skrev:
Hehe, kan inte låta bli, måste få bli en bild till från igår, lite större format än vanligtvis dock :bire
Läckert! :D
Jag kör en bild från Nordkoster utanför Strömstad.
JoakimE: vilka solnedgångsbilder! Wow! :bire finns de mer högupplösta någonstans?
annesophie: sådan mamma, sådan son. ;)
m_soderlund skrev:
JoakimE: vilka solnedgångsbilder! Wow! :bire finns de mer högupplösta någonstans?
Tackar :)
De finns i upp till 2164x1438px på förfrågan :)
Dryden snygg bild! Synd ba att den är lite oskarp och pixlig. Fixa det så Får bilden en 5:a av 5 nu har den en 4.34 av 5 :bire
Koster-fotot? Oskarp kan jag hålla med om till viss del, men pixlig?
Dryden skrev:
Koster-fotot? Oskarp kan jag hålla med om till viss del, men pixlig?
Ja Koster-fotot :) Om du kollar på huset men den görna dörren, kolla på taknocken eller vad det heter där tycker jag den är pixlig. Så är det på flera ställen där husen har vit tak-kant :) Men som sagt det är en jättesnygg bild för det
Det lär bero på den förminskning som är gjord. I originalfotot (2048x1536) så syns det inget sådant. :)
Kanske lite fel av mig eftersom dom inte är jättevackra och ganska kass upplösning (dålig kamera) Sen var det några år sedan jag tog dom, men jag är ändå rätt stolt över vinklarna jag fick till. :)
inte brukar väll en bild bli pixligare av att man förmiska den :o Isf har du förminskat den och sen förstora den då kan jag förstå det. Men jag kan inte tro att det blir pixligare av att du förminskar det bara.
Tja, jag upplevde den ju knappt som pixlig redan från början så jag förstår inte dig heller. ;)
Jag tar ett exempel.
Följande bild är ursprunligen i 2000x1500. Jag ritade då strecken varpå jag drog ner den till 600x450, den enda ändring som gjordes. Linjerna var helt raka och "opixliga" innan måtten ändrades. Hur ser de ut nu?
