De flesta digitalkameror ägnar sig åt uppskärpning i kameran när bilden tas, så det kan ju vara en anledning... På avancerade kameror kan man ibland se till att detta inte sker, så har jag gjort, och jag ser ingen större skillnad i "mjukhet" i porträtt mellan min film-kamera och digitalkameran.
Frågan#1
Jag tycker att bilder tagna med "vanlig" kamera är på nåt sätt skönare än bilder tagna med digitalkamera.
Digitala bilder blir på nått sätt FÖR SKARPA, för hårda, återger verkligheten på ett sätt jag inte gillar.
T.ex. personer ser hemska ut, man ser alla porer i huden.
Man ser all smuts överallt, minsta skavanken syns.
Kollar man på liknanande bild tagen med en analog kamera så är ansiktet liksom utslätat, behagligt att titta på, mer likt den verkligheten jag uppfattar. Det borde ju gå att få de digitala bilderna lika sköna, med nån sorts efterbehandling.
Eller kan detta vara snarare ett tecken på att jag har bara sett kassa digitala (hemmagjorda) bilder och jättefina (pro/semipro) vanliga bilder?
