Jag gör inte sidor större än 800x600
Frågan#1
Hur bred skall jag göra en webbsida? Det är mycket innehåll, så ju mer utrymme, desto bättre.
Vilken upplösning för webbsida?
25 svar · 921 visningar · startad av kristoffer
Beror på målgrupp .. satsar du på pensionärer och skolungdomar på 486:or är 800x600 ett bra val annars.... ;)
Jag själv sattsar på 950 pixlar bredd i mitt nya portfolio projekt.. men som sagt .. lämpa det efter din målgrupp..
Beror helt på...
Det beror egentligen på vad du ska göra och ändamålet med den.
Den vanligaste upplösningen idag är 800*600 men det blir allt vanligare med upplösningen 1024*768. De finns dock dom som
har 640*480 men de är försvinnande få idag.
Det jag har svårt att försstå är varför man skriver sina sidor för en viss upplösning.
Även om jag på min skärm har 1200x1024 så är det ytterst sällan fönstren täcker hela skärmen, vilket innebär att "ritytan" är betydligt mindre.
Mittförslag är, och som jag brukar följa, är att sidorna anpassar sig efter webläsarens fönster, så att man minimerar den horisontella scrollen. Vad jag har märkt så har dom flesta företag sina sidor på liknande sätt!
DE flesta använder idag faktiskt 1024 eller högre. de som använder lägre är personer som har modem och sådana personer som inte surfar så mycket eller har en dålig skärm,
Men anpassa alltid storleken efter ändamålet som sagt. Själv kör jag 800*600 på min nya.
Lite statistik från min sida sen i fredags ...
800x600 - 37
1024x768 - 386
1152x864 - 308
1280x960 - 446
1600x1200 - 53
hm..
Sasch skrev:
Den vanligaste upplösningen idag är 800*600 men det blir allt vanligare med upplösningen 1024*768.
Håller du forfarande fast vid att 800x600 är den vanligaste upplösningen .. är ju endast ca 3 % som använder det som loggats hos mig?
Det är ju lite skillnad på upplösningen på skärmen och vilken storlek de har på webbläsarfönstret? Själv är mitt webbläsarfönster inte bredare än lite drygt 800 pixlar då jag gärna vill kunna klicka på andra saker på skrivbordet, eller andra fönster. Jag surfar oftast med 3-4 fönster öppna samtidigt så jag bläddrar enkelt då jag inte har full upplösning (min skärm har upplösningen 1280x854).
#L# skrev:
Håller du forfarande fast vid att 800x600 är den vanligaste upplösningen .. är ju endast ca 3 % som använder det som loggats hos mig?
Och din sida är världsledande? ;)
800x600 brukar fungera bra idag, själv har jag dock krypit ända ner till 640x480 och jag tycker att det fungerar utmärkt.
Och din sida är världsledande?
Uhm..?
Allt jag ville visa var att 800x600 inte är speciellt vanligt idag .. men är väl lika bra att vara tyst nästa gång då man får påhopp som tack ..
På min sida har jag under de 6 senaste månaderna haft 650 besökare med 800x600 och 1600 med 1024x768, så 800x600 är inte helt död ännu.
Enligt mig ska en sida minst fungera i 800x600, mer kan man inte kräva av besökaren.
/Viktor
#L# skrev:
Allt jag ville visa var att 800x600 inte är speciellt vanligt idag .. men är väl lika bra att vara tyst nästa gång då man får påhopp som tack ..
Det var inget påhopp. Verkligen inte. Däremot ifrågasatte jag dig i din lilla utsvägning om hurvida vilken upplösning som är vanligast eftersom jag ansåg att du inte kan säga att "de flesta idag kör med den och den upplösningen". Siffrorna på en annan sajt kanske ser helt annorlunda ut, vilken ska man då lita på?
på en av de sidor jag gjort använder nästan 40% 800*600 så det beror nog lite på vad det är för typ av sida.
Jag gör sidorna för minst 800*600 men håller med om att det är inte speciellt vanligt längre då min statistik sägar annorlunda också.
OK, ingen verkade ta notis om min fråga:
Dessa "kontrollmätningar" som ni gör på era sajter, mäter de upplösningen på SKÄRMEN eller på WEBBLÄSAREN???
Om jag skulle ha webbläsaren i fullformat på min skärm skulle jag bli knäpp, det blir ju världens proppen Orvar! :D
Precis, jag håller med CyberPet till fullo. Det är väl helt enkelt skit det samma hur stor skärm man har? Fråga snudd på lika gärna hur långt tangentbordet är ;)
Det är ju hur pass stort webbläsarfönster man har som räknas.
Själv kör jag 1152*864(!?!) och trots(!) det är det sällan jag har "fulla" fönster.
Det finns inget värre en en sida som har en liten pytteruta mitt i som är fast centrerad så man ändå måste scrolla åt alla håll o kanter eller köra med fullt fönster. (Jo det finns det iofs...)
Sen till råga på allt finns det bra många sidor med texten "ses bäst i 1200x800" eller så som ändå bara kör dessa pytterutor.
lagom är bäst, själv tycker jag nog att man ska utnyttja det utrymme som finns men inte att överdriva och kan man då ha en layout som följer betraktarens fönster, ja då har man lyckats. IMHO.
Re: Beror helt på...
Sasch skrev:
De finns dock dom som
har 640*480 men de är försvinnande få idag.
Dessutom är de få som fortfarande har det troligen mästare på att scrolla i sidled och därför kan man ignorera dem. ;)
Jag mailade faktiskt några webbyråer och frågade just den fråga; vilken storlek de gör sina sidor i.
Jag mailade tre stycken företag av modellen större, b.l.a. Clara Reklambyrå i Karlstad, alla tre svarade att de anpassade sina hemsidor för 800x600 pixlar.
Det är ju ganska lätt att förstå. En sida i 800x600 ses ju lika bra i 1024x768. Dock ses inte en sida anpassad för 1024x768 alls lika bra i 800x600.
Hälsn.
Claes
Fortfarande måste man säga att 800x600 är "standard", men det kommer nog att ändras framöver - vad man däremot bör tänka på är att inte använda 100%-tabeller hur som helst, det finns riktlinjer för hur många tecken per rad som är läs/användarvänligt och det kan bli riktigt illa ibland.
/Magnus