webForumDet fria alternativet

Testa datorn med Photoshop... ;-)

Design & grafik

45 svar · 3 513 visningar · startad av CyberPet · sida 2 av 3

Frågan, av CyberPet

Hej Vänner! Tänkte att detta var ett roligt sätt att testa processorn på olika datorer. Egentligen passar det väl i nåt annat forum också men det är ju Photoshop som är "testaren". Så ladda hem detta Macro, packa upp det och ladda in Macrot (Action) i Photoshop och ha stopklockan redo. <http://member.webforum.nu/11/Photoshoptest.atn.zip> Vad det gör är att skapa ett nytt dokumet (cirka 50 MB)

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 20001 006 inlägg
#21

1,31 s

P4 2GHz, 512 RDRAM

Medlem sedan juni 20014 421 inlägg
#22

01:14:2
AMD Athlon XP 1700+ klockad till 1900+ (FSB=146 CPUSpeed=11*146=1,606GHZ med hjälp av Fuzzy Logic 4)

384 MB RAM

gForce 3 TI200

Win XPP

PH 7.0

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#23

01:37

PS7
WinXP Pro
AMD TB1400
512 MB DDRAM
gf2gts pro (64mb)

Minnesanvändning efter test: 212MB (fast jag testade att öka procenten som PS får använda...)

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#24

2:25 tog det på den nya datorn!

PowerBook G4 (1 GHz) Superdrive, 1 GB RAM.

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#25

drygt dubbelt så snabbt :)

det måste kännas mycket guttigare med den nya :e

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#26

yaz, jaaa... sen är den lättare och har större skärm också. Bättre skärm dessutom. Man kan vinkla den nästan lodrätt och man ser ändå allt på den. Inte som på gamla datorn där påsiktsvinkeln var så liten att man ibland själv fick studsa med huvudet för att se allt i rätt nyans.

Medlem sedan mars 20011 964 inlägg
#27

Straxt under 70 sek, har ingen exakt tid då jag inte har något stoppur och fick räkna sekundvisaren på klockan istället. Men tiden översteg inte 70 sekunder iallafall.

AMD Athlon XP 2100+, 512 Mb DDR, Hercules 3D Prophet 4500 64 Mb, Windows XP Pro Svensk SP1 samt PhotoShop 7.0

Medlem sedan nov. 2001183 inlägg
#28

68 s. Pentium4, 2.40Ghz, 1.0 Gb RAM.

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#29

2 min 18 sek på en snart två år gammal AMD 1.3Ghz med 1GB DDR RAM. Inte illa av den gamla häcken :)

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#30

två minuter (02:01:08)

Photoshop 7.0, windows 2000 Pro, en gammal AMD 1ghz@1.33, 1GB SDRAM, och ett Asus GF2 MX kort :)

uppdaterade till 7.01 och fick ner tiden till 01:53 :-)

*bättre sent än aldrig*

Medlem sedan feb. 20003 100 inlägg
#31

01:58:6 med TB1,1Ghz, 512MB SDRAM och GF2 MX400 :)

Medlem sedan jan. 2003236 inlägg
#32

iMac G4, 700MHz, 768MB
Photoshop 7.0.1

OS X 10.2.4 =3min 43sek
OS 9.2.2=3min 38sek

Jag trodde faktiskt att det skulle vara större skillnad på X och 9.

Medlem sedan mars 200334 inlägg
#33

1 minut 7 sekunder med:

AMD Athlon XP 2100+
512 DDR PC2100
GeForce3 Ti200
Windows XP PRO SP1

Allt oklockat

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#34

1 minut och 11 sekunder i Photoshop 7 under Windows 2000 på en AMD Palomino 1,67 GHz med 512 MB SDRAM. Körde dock en del annat på burken samtidigt.

Verkar som Intel får råpisk av AMD i det här testet.

Var tvungen att testa även på min Pentium MMX 200 MHz med 64 MB EDO. Det hela tog 15 minuter och 32 sekunder i Photoshop 7 under Windows 98SE - lagom fräckt!

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#35

woppe skrev:

1 minut 7 sekunder med:

AMD Athlon XP 2100+
512 DDR PC2100
GeForce3 Ti200
Windows XP PRO SP1

Allt oklockat

Hur vet du då hur lång tid det tog? ;) :e

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#36

Skarre skrev:

1:38

Photoshop 7
Pentium 4, 2 GHz
512 MB SDRAM
Windows XP SP 1

Jag har precis plockat ihop min nya dator och kom att tänka på det här testet och att det vore intressant att se hur stor förbättring som skett på det här området.

Min nya tid blev på fläcken 59 sekunder, vilket väl är ok med tanke på att datorn är ganska "high end".

Asus P4C800 Deluxe
P4 3.0GHz 800 MHz FSB
2 x TwinMOS 512 MB PC3200/DDR400 CAS2.5

Jag misstänker dock nästan att någonting inte är som det ska med min burk eftersom den är 7 sekunder sämre än #L#:s burk (AMD XP 2000+ 512mb DDR ).

Vad kan detta bero på månne?

Medlem sedan nov. 19991 033 inlägg
#37

Skarre skrev:

Jag misstänker dock nästan att någonting inte är som det ska med min burk eftersom den är 7 sekunder sämre än #L#:s burk (AMD XP 2000+ 512mb DDR ).

Tror inte det är något som är fel på den. Är det inte så att du har Hyper-Threading på din processor. I så fall ser du i aktivitetshanteraren att den endast använder 50% av processorn under hela operationen.

När jag testade med AMD XP 2200+ med 1GB RAM så klockar jag testet på 65 sekunder och processorn används 100% under hela operationen.
Vid testet på P4 3.06GHz med 1GB RAM så tog det 60 sekunder men processorn använder endast 50% av kapaciteten.

Kort innebär det att PhotoShop inte kan hantera Hyper-Threading så man får ingen glädje av tekniken. Däremot kunde jag dra igång 2 CS-servrar och bränna en CD-skiva under testet utan att det påverkade tiden.

Windows XP tolkar det som att man har 2 processorer, vilket PhotoShop stöder, men har en annan åsikt då det gäller denna typen av processorteknik.

Testa något som drar fördel av tekniken så ser du en enorm skillnad i prestanda. Exempelvis att ha flera saker igång samtidigt, multimeda program av olika slag och liknande.

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#38

70s //
P4 2,67Ghz på Asus P4C800 Deluxe
2*512 Ram
Asus GF4 Ti4200

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#39

2 mín, 59 s :)
Program igång: Microsoft Outlook, Internet Explorer, AVG Antivirus, MSN Messenger + lite andra småprocesser
OS: Windows XP Home Edition, SP 1
PS: Photoshop 7.0

Intel, Celeron
1.3 Ghz
128 MB RAM

Medlem sedan nov. 20014 054 inlägg
#40

Har inte testat, och tänker inte testa, orsak;
Datorn hänger sig förmodligen, det går nog segt att bara ändra verktyg. :l

p4 1,7 Gh, RAM 256 Mg. 60 G hårddisk.

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)