Hej på er!
Tänkte fråga om någon känner till någon studie rörande internationellt gångbara ikoner och symboler.
Alltså symboler (ikoner) som förstås på samma sätt av olika kulturer. Bara för att ta några exempel; att en nedladdad fil har sparats, att en nedladdning har fallerat, att en nedladdning har pausats etc.
OM någon känner till någon bild-databas på nätet som erbjuder "internationellt certifierade" symboler vore det mycket trevligt!
...ännu en intressant aspekt är färgval. Ett tydligt exempel är stopp-ljuset - där grönt står för kör och rött för stopp...
...någon som känner till någon studie rörande val av färger och hur de upplevs för användaren...
Bra frågor. Det närmsta jag vet är ju sportgrensikoner.
Det finns väl en institution i Lund där Peter X är professor som borde ha lite material om detta.
Om det gäller symboler via datorn (webben) så är ju mediet i sig grundande, alltså vanan hos folk gör att symbolerna får sin rätta innebörd ändå.
Det som har använts mycket är vedertaget, många gåner sprunget i hur tex Microsoft har gjort designval i sitt OS (som har satt användbarhetsstandard inom många kategorier). Bra eller dåligt kan man diskutera, men invanda symboler/layouter/handlingar klår "smartare" men icke-använda dittos med hästlängder. (jämför vårat värdelösa QWERTY tangenbort med hur det borde se ut... går det att ändra? Nej...)
Det finns väl bara 1 klassiskt exempel på hur symboler kan feltolkas men detta byggde faktiskt på en serie symboler som oturligt nog lästes från höger till vänster av målgruppen (istället för vänster till höger som "västvärlden" mfl gör).
256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
