Hej,
för att flytta över tvprogram från min digitalbox, måste usb-hårddisken vara formaterad i FAT32.
Om jag nu vill bränna ut TVprogram som är större än 4gb, hur gör jag detta?
Det finns NAS-lösningar som bygger på FAT32 och linux som delar upp filerna i två (eller fler?) och länkar ihop dom vid access. Kanske kan vara en idé? Om du vill använda linux och hittar motsvarande funktion någonstans...
Det finns NAS-lösningar som bygger på FAT32 och linux som delar upp filerna i två (eller fler?) och länkar ihop dom vid access. Kanske kan vara en idé? Om du vill använda linux och hittar motsvarande funktion någonstans...
En fråga: Varför måste disken vara formaterad med FAT32? Ett alternativ kanske kan vara att ha två partitioner på disken, en med FAT32 och en med NTFS.
En fråga: Varför måste disken vara formaterad med FAT32? Ett alternativ kanske kan vara att ha två partitioner på disken, en med FAT32 och en med NTFS.
Behöver FAT 32 för att jag tänker överföra TV-inspelningar FRÅN hårddisken på en digitalbox (Samsung DCB P850Z) till en extern usb-hårddisk för för att senare bränna ut som dvd. Och boxen känner bara igen FAT32...
Vet inte riktigt vilken nytta jag skulle av att ha det formaterad både som FAT 32 och som NTFS???
Hum...om boxen bara tar FAT32 och datat är över 4 gig...ja då är datat enligt mig strandsatt. :P
Men det låter konstigt att boxen skulle ha denna begränsning. Den måste ju ha stöd för något filsystem som klarar större filer, dina inspelningar ligger ju trots allt redan sparade på boxens hårddisk.
Mina två externa USB-2 diskar, formaterade med NTFS, fungerar bra i min Mac med Leopard. (Jag är iofs förvånad...) Skulle inte FAT och FAT32 vara Microsoft då...??
Behöver FAT 32 för att jag tänker överföra TV-inspelningar FRÅN hårddisken på en digitalbox (Samsung DCB P850Z) till en extern usb-hårddisk för för att senare bränna ut som dvd. Och boxen känner bara igen FAT32...
Vet inte riktigt vilken nytta jag skulle av att ha det formaterad både som FAT 32 och som NTFS???
Jaså min linux-burk kan läsa och skriva ntfs. Menar du att jag är lurad och kör windows? :/
Nej, men snarare något av följande:
1. Man har implementerat NTFS utan en specifikation, typ reverse engineering.
2. Eller så har man köpt någon licens från Microsoft.
Eclipse skrev:
Skulle inte FAT och FAT32 vara Microsoft då...??
Jo visst, men dessa är ISO-standarder och kan därför implementeras mha. specifikationer.
135 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.58439ac5