27 svar · 1 307 visningar · startad av mayday · sida 2 av 2
Eftesom microsoft inte får huvet ur röven så delar jag med mig lite av de ja hitta Kör den själv o verkar fungera <http://216.227.222.95/> Go fetch
Läs frågan i sin helhet →LUA=Limited User Account
Kärt barn har många namn eller nåt. Precis som Rikard säger är Power User ett otyg. Vanlig användare, eller admin, det är vad som behövs. Sedan kan du modifiera konton individuellt via group policies för att ge användarna andra rättigheter. Det är bättre att starta från 0 och arbeta sig uppåt än att öppna allt fritt och sen försöka arbeta sig nedåt :)
Om du behöver kunna göra något så märker du det och kan agera därefter.
Låter vettigt :) Ja power user kan väl göra i princip allt utom att ändra konton :) ...jaja, nyttig kunskap för framtiden.
Nu sade dom på nyheterna att det är åtgärdat! Ja det visste vi ju redan iofs, men ändå. Dom sade att det är bara XP och 2k som är utsatta!! Det betyder ju att vi som kör Windows 98 är säkra... :OO (hehe, aldrig att man skulle ha det, usch)
Danny skrev:
Nu sade dom på nyheterna att det är åtgärdat! Ja det visste vi ju redan iofs, men ändå. Dom sade att det är bara XP och 2k som är utsatta!! Det betyder ju att vi som kör Windows 98 är säkra... :OO (hehe, aldrig att man skulle ha det, usch)
Hrmpf! Sitter på Win98! x( (inte fritt val!) Är det riktigt att Win98 inte påverkas, eller är det så att de ger 1000 i det krympande antalet Win98 användare och därför inte levererar patchar för det? Verkar var det senare... :(
Rikard skrev:
Källa: http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms06-001.mspx
Länken ovan skrev:
Microsoft Windows 98, Microsoft Windows 98 Second Edition (SE), and Microsoft Windows Millennium Edition (ME) – Review the FAQ section of this bulletin for details about these operating systems.
Det hade onekligen varit hjälpsamt med en länk där! x( Är det någon som är hemma på siten och vet var denna relevanta info finns?
Det finns under FAQ, precis som det står. Är ett trevligt plus vid sidan om länken så man ska förstå att den är expanderbar ;)
technet skrev:
How does the extended support for Windows 98, Windows 98 Second Edition, and Windows Millennium Edition affect the release of security updates for these operating systems?
For these versions of Windows, Microsoft will only release security updates for critical security issues. Non-critical security issues are not offered during this support period. For more information about the Microsoft Support Lifecycle policies for these operating systems, visit the following Web site.Are Windows 98, Windows 98 Second Edition, or Windows Millennium Edition critically affected by one or more of the vulnerabilities that are addressed in this security bulletin?
No. Although Windows 98, Windows 98 Second Edition, and Windows Millennium Edition do contain the affected component, the vulnerability is not critical because an exploitable attack vector has not been identified that would yield a Critical severity rating for these versions.
Ååååh! Det missade jag! Tack, legis! :birp
Känns som att microsoft har glömt/valt att glömma att detta ev berör Windows 9x-versionerna. Nån annanstans har jag hört att versioner enda tillbaka till 3.1 (När wmf introducerades) hade den vulnerability.
Nejdå Microsoft är fullt medvetna om detta, vilket framgår av ovan text. Windows 98 är i s.k. extended support vilket är mer än en tillräcklig signal för att byta. Det är en nästan 8 år gammal produkt och följer inte ens den gamla n-1-regeln.
