Linuxversioner...

Av min erfarenhet av olika linux-distributioner så föredrar jag Debian och Stormix. Varför?

PC: Asus moderk. m. U2W SCSI. 128mb 6,5Gb disk.

Redhat 6.2 Hämtade ISO som jag installerade men som hänger sig på slutet. Lika så var det med en köpt CD med 6.2.
RH 7.0 fick min pc att hänga sig vid vid boot pga glömde konfigurera bort NFS i "setup". Samt en del andra problem.

Corell linux 1.1 Fungerar bra för det som vill börja med linux. Liknar mycket windowz. Inget problem med

E-smith 4.0 fungerade inte till U2W SCI men v4.1.1 fungerade bättre. E-smith är en modifiread RH. Varje nätverksinställn. kräver att maskinen ska boota om.

Debian 2.2r2 hade lite problem att installera innan jag förstod hur man skulle göra i istall.meny (någon tyckte att jag var inkompetent men man gör sina misstag innan man lär sig.)
Annars mycket stabil.

Stormix Linux 2000 bygger på Debian 2.2r2 fungerar mycket bra på min server som har idediskar. Annars mycket stabil.
Kör den nu som server.

Mandrake 7.0 har jag testat. Är nästan som Corell.

Ska testa i mån om tid:
Telemetry Software Distribution 1.0.
Turbolinux.
Calderas linuxversioner.
Libranets linux.
Astaro Firewall (Security Linux).

Väntar på Xlight linuxversion som består av Debian o Slackware.

menola8803

Säger bara Slackware 7.1 alt. FreeBSD/OpenBSD (dock ej Linux) :)

------------------
- Razofish a.k.a. Per

Jopp, FreeBee rockar phett som f-n... har aldrig haft probbs med den som med vissa Linux distar.

Perfekt för att lära sig Unix på.

------------------

"...the number of UNIX installations has grown to 10, with more expected..."

- Dennis Ritchie and Ken Thompson, June 1972

Jag ska nog testa FreeBSD/OpenBSD o Slackware i mån om tid. Arbetar annars med Solaris.

menola8803

Har även testat beta 3 av progency Debian men installmenyn var mycket buggit för mig, hängde sig till slut.

menola8803