--- title: "Vilka har stöd för XSL?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/xml/41514-vilka-har-stöd-för-xsl" topic: "XML" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/xml" author: "GunnarD" published: "2002-04-13T14:07:12.000Z" updated: "2002-04-16T13:39:24.000Z" replies: 7 views: 479 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/xml/41514-vilka-har-stöd-för-xsl" --- # Vilka har stöd för XSL? ## #1 — GunnarD, 2002-04-13T14:07Z Som rubriken säger, vilka webläsare här bäst stör för XSL? Av mina test så har IE6 bättre är Mozilla, kan detta verkligen stämma. Sitter och leker med XML/XSL, om ni vill se mina filer så finns dom på [toker/xml](http://toker.hum.gu.se/xml/) eller har jag gjort något fel! :( Speciellt i lankar.xml/lankar.xsl Permalänk: https://www.webforum.nu/p/41514 ## #2 — SPiN, 2002-04-13T15:00Z Bäst stöd är jag osäker på, men Mozilla ska ju följa standarden för XML och XSL. Mozilla borde mao vara det naturliga valet om man skriver standard-XSL, om man vill testa sina dokument. Microsoft är ju rätt kända för att "utöka" sina webläsare med sina egna tekniker/metoder för läsning av markeringsspråken, vilket säkert är likadant med XSL-hanteringen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/642523 ## #3 — GunnarD, 2002-04-15T17:35Z Tyvärr så verkar det som om IE6 har bättre stöd för XSL än Mozilla idags läget. Titta gärna på i både med mozilla och IE6, eller kan någon komma på vad felet är (om det nu är något fel) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646607 ## #4 — SPiN, 2002-04-15T18:11Z Det ska inte vara \? Och varför har du satt encodingen till ISO-8859-**15**? :q Är det en "svensk encoding", verkligen? Btw; encoding-attributet i xsl:output kan endast ha värdet text. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646645 ## #5 — GunnarD, 2002-04-15T18:45Z Tackar, håller på att lära mig :) Har jag inte med "\" så skrivs inte värden ut alls. Eftersom trädstrukturen ser ut så här: toker-lankar/drivrutin-network/foretag så borde jag kunna ha toker-lankar i "template match" och sedan "drivrutin-network/foretag" i "for-each select", eller tänker jag fel? ISO-8859-15 är som ISO-8859-1 men med euro-tecknet. Skriver 15 av ren vana, kanske borde återgå till 1'an. :h Ändrar jag encoding till text, så påstår IE att den inte kan visa sidan eftersom det inte finns någon sådan encoding. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646676 ## #6 — SPiN, 2002-04-15T20:01Z > Har jag inte med "\" så skrivs inte värden ut alls. > > Eftersom trädstrukturen ser ut så här: > > toker-lankar/drivrutin-network/foretag så borde jag kunna ha toker-lankar i "template match" och sedan "drivrutin-network/foretag" i "for-each select", eller tänker jag fel? Nej, du tänker rätt. Vad jag menade var att du inte skulle ta bort den, utan endast byta plats på /-tecknet. Alltså från: \ Till: \ Du har säkert rätt, jag brukar alltid utgå från rooten ( Dvs. bara / ) när jag pillar XSL, så jag vet inte. :) > Ändrar jag encoding till text, så påstår IE att den inte kan visa sidan eftersom det inte finns någon sådan encoding. Wierd, då verkar ju inte IE följa standarden. :h Permalänk: https://www.webforum.nu/p/646733 ## #7 — jarvklo, 2002-04-16T11:40Z > Btw; encoding-attributet i xsl:output kan endast ha värdet text. Hmmm... Var har du fått det ifrån SPiN ? encoding skall innehålla en \*textsträng\* som definierar vilken teckenkodning (encoding) enligt rfc:n ( ) som skall användas... t.ex. ISO-8859-1, UTF-8 eller US-ASCII. värdet "text" är mycket riktigt inte en giltig teckenkodning... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/647123 ## #8 — SPiN, 2002-04-16T13:39Z Japp, ser det nu när jag kikade på w3c... Måste ha missuppfattat tidigare källa, vilken jag inte kommer ihåg vad det var. :r Sorry, GunnarD! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/647226 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/xml/41514-vilka-har-stöd-för-xsl