OS

Vilken kategori menar du?

SirPeter skrev:

Vilken kategori menar du?

Jag menar som operativsystem för oss vanliga dödliga...

Typ
1:a Win 95
2:a win 3.1
osv...

Enligt mig är det isf:

1:a WinXP
2:a Win2000
3:a WinNT

server2003 säger jag. Dock så kör jag Linux distar, då slackware varit den bästa för mig, men ett tag diggade jag RH 8.1 och 9.0.

Nu är det off topic... Ber om ursäkt :D

1:a WinXP
2: win98
3: WinNT

Av det jag använt Windows så...

1. 2000 (stabilt som tusan)
2. XP
3. 98

Dryden skrev:

Av det jag använt Windows så...

1. 2000 (stabilt som tusan)
2. XP
3. 98

Håller med!!!

1. Windows 2000
2. Windows XP
3. Windows NT

1. XP och 2k. Dött lopp. Visserligen mindre skit i 2k, men å sidan har XP en del bra prylar som 2k saknar.
2. NT 4
3. 98 SE

Windows NT har varit jävligt stabilt för mig, Windows XP har varit ännu stabilare på alla datorer jag kört det på, men man ser ibland att andras datorer inte är så stabila med XP, fattar inte varför, är det hårdvaran eller är användaren också skyldig tro?

1. 98
   Snabbare än de NT-baserade, och jädra stabilt när man väl fått det att funka.

2. 2000
   Stabilt, inte så mycket skit.

3. 3.1
   En favorit för några år sedan.

1. XP
2. 2000
3. 98

nitro2k01 skrev:

1. 98
   Snabbare än de NT-baserade, och jädra stabilt när man väl fått det att funka.

2. 2000
   Stabilt, inte så mycket skit.

3. 3.1
   En favorit för några år sedan.

DOS är väl ännu snabbare ;).

Jag tycker

Win XP
Win 98
Win 2k

98:an krashar lätt om man misshandlar det.

nitro2k01 skrev:

3. 3.1
   En favorit för några år sedan.

Ironisk? < 3.x klassas ju inte ens som operativsystem utan bara skräp.

1 xp

2 win98se

3 nt 4

DOS 6.22 någon? ;)

1. Windows 2003
2. Windows XP
3. Windows 2000

1. WinXP
2. Win2k
3. Win98 SE

Nickemannen: Det gör ju alla os... Alla tål bara olika mycket. ;)

1. XP Pro
2. W2K
3. NT 4

Win2k3
Winxp
win2k