---
title: "w2k Server, w2k advanced server"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/windows/64541-w2k-server-w2k-advanced-server"
topic: "Windows"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/windows"
author: "Nexus86"
published: "2003-01-12T08:00:43.000Z"
updated: "2003-01-13T11:37:52.000Z"
replies: 10
views: 330
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/windows/64541-w2k-server-w2k-advanced-server"
---

# w2k Server, w2k advanced server

## #1 — Nexus86, 2003-01-12T08:00Z

Vad är skillnaden?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/64541

## #2 — SirPeter, 2003-01-12T08:08Z

Till att börja med ca.30.000:- för billigaste versionerna. ;)
Det finns en bra tråd om just det där här minns jag, skall se om jag hittar den.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/910246

## #3 — SirPeter, 2003-01-12T08:21Z

[Här](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=134473#post134473) hittar du ganska utförligt vad som skiljer på dem mer än priset.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/910248

## #4 — Macce, 2003-01-12T08:21Z

advanced server har väl stöd för lastbalancering och serverfarmar, tror jag...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/910249

## #5 — PeW, 2003-01-12T08:25Z

> Vad är skillnaden?

Egentligen bara licensen och därmed valideringen av "rätt" mjukvara på cd:n

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/910250

## #6 — Nexus86, 2003-01-12T08:36Z

SirPeter - Det var inte så utförligt eftersom att alla pratade om hotmail's server-operativsystem. :)
Men jag fick fram att Advanced Server klarar många fler användare. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/910252

## #7 — SirPeter, 2003-01-12T08:41Z

Det var inlägget som jag länkade till som jag menade, inte hela tråden. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/910255

## #8 — Wahlenberg, 2003-01-12T23:21Z

Advanced server klarar av fler användare, kan hantera mycket större lagringsmedia och klarar av 16 processorer med Symmetric multi processing. Minns inte hur många Server kan hantera. Men det är väll där prisskilnaden ligger. Den som ska ha 16 processorer har väll råd att pröjsa...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/910900

## #9 — Rikard, 2003-01-13T10:29Z

Advanced Server klarar 8 processorer - inte 16. :)

Advanced Server:
Upp till 8 GB RAM.
Max 8 processorer.
Klustring (2 noder)

Datacenter:
Max 32 processorer
Upp till 64 GB RAM
Klustring (8 noder - har jag för mig)

På en "vanlig" Win 2000 Server la Compaq för något år sedan dryga 100.000.000 objekt - användare - i AD för att undersöka AD-prestandan. En sökning tog knappt en tiondels sekund. Jag har för mig att det handlade om en server med 1-2 GB internt samt 2 processorer á \~300 MHz. Sen var det visst en handfull 18,2 GB-diskar också - någonstans 150-300...
Så, det där med antalet användare är jag inte helt säker på om det stämmer. Naturligtvis tror jag att en Win2k Server får lite jobbigt att hantera mer än 50000 användare på egen hand. Men å andra sidan brukar man inte nöja sig med en server om man har så många användare. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/911109

## #10 — PeW, 2003-01-13T10:50Z

> (8 noder - har jag för mig)

4 lär det vara ;) :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/911144

## #11 — Rikard, 2003-01-13T11:37Z

Så var det. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/911172

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/windows/64541-w2k-server-w2k-advanced-server
