webForumDet fria alternativet

Citrix client vs Terminal services egen

Windows

2 svar · 355 visningar · startad av clarkbones

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
Frågan#1

Hej! minns att på NT4-tiden så var Citrix ICA-client snäppet vassare än Microsfts egen klient för Terminal Server. Men hur är det idag? Är MS ikapp och förbi?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#2

Nej.

Medlem sedan mars 200215 inlägg
#3

Citrix kan bland annat mappa lokala skrivare och hårddiskar, ICA protokollet är mer snålt med bandbredden (kan köras ner till 9,6kbit), man kan använda mer än 256 färger samt att om man tappar förbindelsen är man garanterad att komma tillbaks till sessionen precis som den var innan. På serversidan finns det smarta lastdelningsfunktioner samt att man kan köra tex word direkt i webläsaren (med plugin), bara genom att klicka på en URL via citrix Nfuse

Slutsats: Citrix kan fler saker men man måste se till vad man behöver.

252 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
115 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
126 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)