---
title: "Tycker det är dax för en ny uptime tråd :e"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/windows/25017-tycker-det-är-dax-för-en-ny-uptime-tråd-e"
topic: "Windows"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/windows"
author: "stoffe-2k"
published: "2001-09-25T14:05:00.000Z"
updated: "2001-11-20T14:19:00.000Z"
replies: 24
views: 543
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/windows/25017-tycker-det-är-dax-för-en-ny-uptime-tråd-e"
---

# Tycker det är dax för en ny uptime tråd :e

_Sida 1 av 2._

## #1 — stoffe-2k, 2001-09-25T14:05Z

På min kontorsdator NT4W :D

\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"\>Kod:\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666600"\>
Current System Uptime: 26 day(s), 22 hour(s), 23 minute(s), 31 second(s)

\--------------------------------------------------------------------------------

Since 2001-06-26:

           System Availability: 99.7770%
                  Total Uptime: 90d 18h:4m:37s
                Total Downtime: 0d 4h:52m:3s
                 Total Reboots: 14
     Mean Time Between Reboots: 6.50 days
             Total Bluescreens: 1

H:\\\>

Blåskärmen var en:
2001-08-24    10:07:02  Bluescreen           STOP 0x0000001e

Progget finns här: <http://www.microsoft.com/technet/downloads/exe/uptimei.exe> 

Och på min solaris burk

\# uptime 
  5:12pm  up 29 day(s),  5:41,  1 user,  load average: 1.04, 1.05, 1.03

Om bootningarna gjorde då jag var tvungen att bytta kontor :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/25017

## #2 — JoakimE, 2001-09-25T14:38Z

4:34pm  up 39 days,  6:50,  6 users,  load average: 0.99, 0.97, 0.91

Redhat Linux 7.1 :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377087

## #3 — Razofish, 2001-09-25T16:41Z

\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"\>Kod:\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666600"\>6:40pm  up 120 days,  7:27,  1 user,  load average: 0.61, 0.61, 0.52Slackware 7.0 ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377088

## #4 — Baalzamon, 2001-09-25T20:00Z

\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"\>Kod:\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666600"\>Uptime: 199 day(s), 10 hour(s), 45 minute(s), 7 second(s)

Windows NT 4.0 Workstation :h

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377089

## #5 — Reefer, 2001-09-25T20:24Z

> Total Reboots: 14

Hur fan har du lyckats installera NT4 WS med alla SP:s och programuppdateringar med bara 14 omstarter?

Eller har du clearat loggboken ett par gånger?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377090

## #6 — Chainsaw, 2001-09-25T20:51Z

Solaris. Säger bara det.

10:42EM igång 1075 dag(ar), 07:57, 2 users, genomsn. bel.: 0,02, 0,02, 0,03

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377091

## #7 — stoffe-2k, 2001-09-25T21:40Z

Reefer: Vet inte, den var sådan när jag fick den, och jag har inte lagt in några patchar... :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377092

## #8 — Pace, 2001-09-25T21:48Z

\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"\>Kod:\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666600"\>Uptime: 5 year(s) 342 day(s), 7 hour(s), 45 minute(s), 12 second(s)

\[r\] Ursäkta min dåliga humor och brist på att hålla sig inom ämnet. :r

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377093

## #9 — Rikard, 2001-09-26T08:06Z

Gargamel, en Macintosh IIfx-server  (korrekt emission?) på Dataservice i Norrköping.
Uptime: c:a \~7 år.
Den dog i samband med en hårddiskkrasch och ja, den användes som filserver under hela sin livslängd.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377094

## #10 — hp, 2001-09-26T14:23Z

Stoffe-2k:
Var NT-maskinen ESOE-installerad?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377095

## #11 — stoffe-2k, 2001-09-26T14:36Z

nja... typ, men ändå inte, vi kan leka själv om vi vill...

Vår lokala Is/IT är ganska snälla :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377096

## #12 — hp, 2001-09-27T05:22Z

Håller på med ESOE 2000-utveckling för tillfället. Det ser ganska stabilt ut...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377097

## #13 — stoffe-2k, 2001-09-27T08:10Z

Hp: jasså, var ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377098

## #14 — hp, 2001-09-27T09:40Z

Falun, Hudiksvall, Sundbyberg (ECA)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377099

## #15 — stoffe-2k, 2001-09-27T10:41Z

aaah... Network Technologies :h

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377100

## #16 — Reefer, 2001-09-27T11:20Z

\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"\>Kod:\<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666600"\>Microsoft Windows 98 4.10.1998  
Ren installation med Full OEM IE 5 6.0.2600.0000
Drifttid: 0:09:17:27

Vaddå? imponerande för att vara W98 :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377101

## #17 — hp, 2001-09-27T13:18Z

Stoffe-2k: Precis :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377102

## #18 — stoffe-2k, 2001-09-27T15:03Z

**hp:**

då kanske man kan snoka upp en bild på dig på intranätet \*muhahaha\*  eller ni har inte det...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377103

## #19 — Reefer, 2001-09-27T15:09Z

är det här en sån där intern ericsson greja?

ni kanske vill vara ifred ni två? :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377104

## #20 — hp, 2001-09-27T15:18Z

Det kanske blev lite mycket snack utanför ämnet... Någon bild finns inte (vad jag vet)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/377105

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/windows/25017-tycker-det-är-dax-för-en-ny-uptime-tråd-e  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/windows/25017-tycker-det-är-dax-för-en-ny-uptime-tråd-e/page2.md