---
title: "win2k server"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/windows/24659-win2k-server/page2"
topic: "Windows"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/windows"
author: "hatti"
published: "2001-08-16T19:01:00.000Z"
updated: "2001-09-06T11:43:00.000Z"
replies: 22
views: 2322
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/windows/24659-win2k-server"
---

# win2k server

_Sida 2 av 2._

## #21 — Jojoxx, 2001-09-05T19:59Z

Sitter du och kör Win2000 Pro idag och det inte finns något som kräver att du har server installerat så ser jag ingen anledning att byta. I applikationshänseende kommer inte prestandan att bli bättre iaf.

Som kommentar till tidigare inlägg kan jag väl nämna att under installation av serverversionen har du möjlighet att tala om hurvida datorn kommer att köras som en applikationserver och ifall resurserna skall optimeras efter detta eller inte. Skulle server-versionen blint fokusera på server-tjänster så skulle Terminal Server-funktionerna inte bli speciellt roliga att arbeta med ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/375521

## #22 — Jymdis, 2001-09-06T06:23Z

diskussionen e nån månad gammal.. 
E väl mest för webbserver jag installera advanced..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/375522

## #23 — Jojoxx, 2001-09-06T11:43Z

Jo, jag slank in på ett bananskal, brukar inte vara på denna del av webforum. Tittade inte så noga på datumet, det är ingen vidare aktivitet här :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/375523

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/windows/24659-win2k-server/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/windows/24659-win2k-server.md
