--- title: "VM i OS" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/windows/24613-vm-i-os" topic: "Windows" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/windows" author: "mappo" published: "2001-08-24T01:04:00.000Z" updated: "2001-08-24T08:45:00.000Z" replies: 10 views: 209 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/windows/24613-vm-i-os" --- # VM i OS ## #1 — mappo, 2001-08-24T01:04Z Nu har jag varit urless på WinME ganska länge. Nästa vecka kommer den nya processorn jag beställt, och då ska ME äntligen ut. Men vad ska jag ha istället? Ska jag gå tillbaka till 98au, eller framåt till 2k. Ska jag rentav satsa på XP? Jag har: Ett jättegammalt MSI 6119 med Slot 1 -\> 370-adapter 766 MHz Celeron II 192 MB RAM Viper550 (TNT1) SB Live! Value Jag spelar så gott som aldrig. Datorn används mest till surf, mail, ICQ, DivX-uppspelning och FTP-server. Datorn är ansluten till 10 Mbit och står på dygnet runt. Jag vet att all hårdvara stöds av 98:an och den är inte så tung-rodd heller, men den blir instabil efter c:a två dygn. Windows XP känns lite för spejsigt. Jag vill ha en skarp version utan att behöva tanka hem tio plåster i veckan. Kvar finns Win2k ... i olika utföranden (har ingen aning om vad skillnaden mellan dem är). Jag har fått för mig att 2k är bättre än 98 på att stå på länge (?) och att minnesskydd är något positivt. Fan! När jag tänker efter kan jag lika gärna tänka mig att slänga in NT4 bara det funkar så. Fast det känns lite fisigt att installera ett OS som är äldre än datorn (som inte direkt är ny). Hmm ... blev ett långt inlägg för att ställa den korta frågan: *Vad ska jag ersätta WinME med?* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/24613 ## #2 — Tronic, 2001-08-24T06:55Z Efter som att du inte ska spela på den och att du alltid har den på så skulle jag satsa på w2k. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372034 ## #3 — stoffe-2k, 2001-08-24T07:05Z Efter som du \_aldrig spelar\_ och > Datorn används mest till surf, mail, ICQ, DivX-uppspelning och FTP-server. Datorn är ansluten till 10 Mbit och står på dygnet runt. så är det ända rätta Solaris8! :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372035 ## #4 — Rikard, 2001-08-24T07:12Z stoffe-2k är klarsynt som en bäver med glasögon... :e Win2k låter sunt. XP kommer först i slutet av oktober - men kommer med stor sannolikhet att fungera lika bra som W2k gjorde direkt när det kom. Om någon nu får för sig att säga att "det fungerade skit när det kom" så antar jag omedelbums duellen i NT vs. Linux-forat. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372036 ## #5 — mappo, 2001-08-24T07:44Z Hmm ... jag kanske borde nämnt att jag inte är intresserad av något non-MS-OS. Självklart har jag respekt för Unix och alla dess derivat. Det är inte dem det är fel på, det är mig. :r Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372037 ## #6 — Jymdis, 2001-08-24T08:09Z Win2k pro - klart som korvspad. (winnt 4 får man patcha upp till sp 6 eller nåt sånt för att det inte ska läcka) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372038 ## #7 — sgtpepper, 2001-08-24T08:12Z > Efter som att du inte ska spela på den och att du alltid har den på så skulle jag satsa på w2k. Det funkar utmärkt att lira på W2k, åtminstone nya spel. > Ska jag gå tillbaka till 98au, eller framåt till 2k. Ska jag rentav satsa på XP? Hmmm.. Eftersom XP inte är släppt ännu så är ju den redan borta ur utvalet, eller? Du vet väl vad straffet för warez-användning är här på wF! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372039 ## #8 — mappo, 2001-08-24T08:12Z ouch! Eftersom du föreslog 2k pro, så antar jag att du känner till skillnaderna mellan 2k:arna. Lär mig, mannen! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372040 ## #9 — OlleBoop, 2001-08-24T08:20Z 2000 Professional är det som används på skrivborden, resterande varianter är olika serverversioner. Skillnaden på dessa får någon annan dra... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372041 ## #10 — mappo, 2001-08-24T08:24Z behövs inte... kanon-förklaring Mr. Boop! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372042 ## #11 — stoffe-2k, 2001-08-24T08:45Z RTM av WindowsXP \_kommer_idag\_ \*sägs det ;)\* ! :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/372043 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/windows/24613-vm-i-os