29 svar · 409 visningar · startad av DotStudio
Hej.
Vad är det för skillnad egentligen på Microsoft's OS ME och 2000 ???
Fördelar och nackdelar osv...
------------------
"Never underestimate the destructive power of a comic sence"
2000 = NT kärna
ME = bugg
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
<A HREF="http://www.brimba.nu/default.asp?oPID=poll&PollID=19" TARGET=_blank>Skulle du äta på restaurang, om det var rökförbud?
</A>Varför blir mina isbitar inte lika klara som i reklamen?
Även om Brimbas inlägg var nästintill överdrivet kortfattat så håller jag delvis med om det som står där.
Windows 2000 bygger på NT-kärnan som är betydligt stabilare än "dos-kärnan" i 95/98/ME. Samtliga dessa senare OS är baserade på DOS, med sina för- och nackdelar.
Så, låt oss vända på frågan. Vad är du ute efter - vad ska du använda din dator till? :)
Jag håller inte med brimba på den punkten att ME skulle vara en bug.
visst så bygger w2k på nt, som gör att den blir stabilare. Men den gör också så att den inte blir fullt kompatibel men visa saker. Där ligger den största skillnaden mellan w2k & ME.
När det gäller ME så kan man säga att det är ett regält lyft från w98. Jag har aldrig haft några som helst problem med ME + att det går mycket snabbare med ME jemfört med w98.
[Redigerat av Tronic den 15 aug 2001]
[Redigerat av Tronic den 15 aug 2001]
Rikard
- Vad är du ute efter - vad ska du använda din dator till?
Svar: Server och nätverk
------------------
"Never underestimate the destructive power of a comic sence"
Jag har aldrig använt Win2k, men jag rekommenderar det ändå.
Jag har nämligen kört WinME i snart ett halvår, och det är uselt!
------------------
When God created light, the first shadow was born.
När det gäller ME så kan man säga att det är ett regält lyft från w98.
Du får ursäkta mig, men... Vilken planet kommer du ifrån?
Windows 98 SE är MYCKET mer stabilt (om man får använda ordet stabilt, i dessa sammanhang) än Windows Millenium.
Skall du välja ett "dos-baserat" system, förespråkar jag Windows 98 SE. SE är mycket viktigt, de tidiga versionerna utav 98, är lika dåliga om ME.
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
<A HREF="http://www.brimba.nu/default.asp?oPID=poll&PollID=19" TARGET=_blank>Skulle du äta på restaurang, om det var rökförbud?
</A>Varför blir mina isbitar inte lika klara som i reklamen?
Jag tycker att alla klagar på ME.
Har ni över huvetaget kört ME.
Jag skälv har kört ME nu i nästan ett år, och det har varit hur bra o stabilt som helst. Det kan jag dock inte säga om w98/se.
Kör man w98 och inte vill köra nt så rekomenderar jag stark att köra ME. ;)
NU FÅR DET VARA NOG MED ME TRAKASERIERNA! x(
Har ni över huvetaget kört ME.
Ja, inte han man göra mkt innan det dog inte.
Tacka vet jag Win2k/WinXP
------------------
Maximalt skydd för privatlivet - minimalt skydd åt offentligheten
Jag baserar bara min fakta på ca 1000 personer, baserar du din på ditt användande?
Det är roligt att ME, fungerar för dig, men generellt sätt är 98 SE ett mer stabilt system.
Sedan kan det säkert variera beroende på användningsområden, hårdvara och mjukvara.
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
<A HREF="http://www.brimba.nu/default.asp?oPID=poll&PollID=19" TARGET=_blank>Skulle du äta på restaurang, om det var rökförbud?
</A>Varför blir mina isbitar inte lika klara som i reklamen?
Jag tycker det låter ganska skumt att man ens övervägt att använda ME i serversammanhang. :e
Det är ju fan som att skaffa BeOS som "spel-OS". ;)
------------------
"It's my poor friend me."
Ponera att:
Man (jag) köper en ny dator.....
..Windows 98 installerat från början.
Det hakar,förbjuden åtgärd osv. osv....
Det tar mig ungefär 1,5 år att få
98:an så stabil så det är ungefär
6 mån mellan varje "åtgärd".
Då är iaf jag nöjd.
Nåväl, efter att ha inhandlat ME
så ska man ju leka den stora
dataoperatören...så jag installerar
den naturligtvis...men, och det är ett
stort men....fanimig ingenting fungerar.
Så ut med skiten...o in med 98:an igen..
..men lite sugen på annat blir man
eftersom man har ett annat operativ på
jobbet än hemma så jag överger 98:an,
ME:n...för att istället ta W2000.
Vad vill jag säga med detta?
- Jo, att så länge man(jag) orkar hålla
på att ändra i register och
inställningar....då ska jag ha 98:an eller ME:n....vill jag det inte utan vill att det ska flyta på kör jag annat.
ha en bra kväll/Pele
Jaja, stabiliteten är ju individuell, men vad skiljer sig funktionerna åt mellan ME, 2k pro, 2k server och 2k advanced server?
------------------
Peter D
Ja kanske är det så att ni bara kör på mobos med via chip och annat mög. Då är det ju inte så konstigt att det alltid håller på att jävlas.
Skaffa ordetliga saker och prova ME.
casca:
Det är väll ingen här som annser att man ska köra ME som server. Det vi diskuterar är om ME är stabilare än w98.
Pele:
Om du kan skriva vad det är som inte funkade i ME så kanske du kunde få hjälp med att få igång ME.
Ni har fanimig inget tålamod.
Visst kan vissa saker flipa ut men det går oftast att åtgärda. Och när man har gjort det så funkar det hur länge som helst.
Jag installerade själv w2k idag och det strulade fanimig mer än w98. Men efter några timmar så var det fixat. Samma sak går att göra med ME.
men jag behöver inte ha igång ME,
Jag klarar mig ändå.
Och sen är det ingen mobbing utan
olika personers uppfattning om olika
operativsystem - jag har aldrig
förkastat ett operativ....bara haft mer
eller mindre jävligt med det.
Om det sen beror på tålamod eller
systemprodukten ska jag låta vara osagt.
Eftersom jag fick stabilitet på 98:an
anser jag att vi kan utesluta tålamodet.
Ha det/Pele
[Redigerat av Pele den 16 aug 2001]
Ja kanske är det så att ni bara kör på mobos med via chip och annat mög. Då är det ju inte så konstigt att det alltid håller på att jävlas.
Abit KT7, VIA KT133 chip
Win98SE, funkar? ja, 4-in-1 installerat
Win2k, funkar? ja, 4-in-1 installerat
WinXP, funkar? ja, 4-in-1 inte installerat
Linux av alla dess former, funkar? ja, 4-in-1 inte installerat
BeOS? jupp, no problemo. 4-in-1 inte installerat.
Win ME, testade både utan och med drivrutiner samma hela tiden, värre OS får man leta efter.
------------------
Maximalt skydd för privatlivet - minimalt skydd åt offentligheten
Det är väll ingen här som annser att man ska köra ME som server.
Öhh...jooo, om du tar och läser det första inlägget i den här tråden av DotStudio så ser du att han undrar över skillnaden mellan ME och 2000, sedan lite längre ner av samma person så säger han att han ska använda det till server och nätverk.
------------------
"Hey, Steve, just because you broke into Xerox's store before I did and took the TV
doesn't mean I can't go in later and steal the stereo."
-- Bill Gates, Microsoft, 3/14/89--as quoted in MacWEEK, 1/9/90 p. 23
1337 Reefer! :e
------------------
Maximalt skydd för privatlivet - minimalt skydd åt offentligheten
