---
title: "64 eller 32 bitars windows?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/windows/184205-64-eller-32-bitars-windows"
topic: "Windows"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/windows"
author: "GunnarD"
published: "2010-07-30T09:51:57.000Z"
updated: "2010-07-30T12:22:47.000Z"
replies: 2
views: 600
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/windows/184205-64-eller-32-bitars-windows"
---

# 64 eller 32 bitars windows?

## #1 — GunnarD, 2010-07-30T09:51Z

Här är en bloggartikel som förklarar skillnaden och var dom olika .dll och drivrutiner ligger.

Glas klart eller hur?

<http://piers7.blogspot.com/2010/07/64-bit-explained.html>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/184205

## #2 — nitro2k01, 2010-07-30T10:12Z

Jo... I OSX är allt det där löst mycket snyggare. Betänk sedan att Apple klarade en övergång från PowerPC till x86 utan större bekymmer. Vilken tur att Windows inte behöver genomgå en sådan övergång...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2244043

## #3 — OveRRidE, 2010-07-30T12:22Z

Det finns anledningar, som t.ex. bakåtkompabilitet, som ökar iallafall min förståelse för den något snurriga arkitekturen kring Windows x64 och WoW (nej, inte World of Warcraft). 

Hur är det med den biten på fruktdatorn egentligen? Jag använder ju aldrig Mac.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2244053

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/windows/184205-64-eller-32-bitars-windows