---
title: "Feedback på RegExp"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/90956-feedback-på-regexp"
topic: "Webbutveckling"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling"
author: "trexter"
published: "2003-11-21T16:03:48.000Z"
updated: "2003-11-21T21:40:56.000Z"
replies: 2
views: 180
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/90956-feedback-på-regexp"
---

# Feedback på RegExp

## #1 — trexter, 2003-11-21T16:03Z

Följande kollar om en e-mail-adress är giltig. Jag undrar hur jag kan förenkla den utan att tappa precision och om jag missat något väsentligt. Tack! :)

```
^[a-z0-9][_a-z0-9-]+@[a-z0-9][a-z0-9-]+(\.[a-z]+)*(\.[a-z]{2,4})$
```

Edit: Reg-exp-strängar ser likadana ut i alla språk, eller?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/90956

## #2 — Pace, 2003-11-21T19:48Z

Ser bra ut!

Kanske skulle man kunna använda punkt (.) innan @-tecknet, dock.

En annan variant:

```
^[\w-\.]{1,}\@([\da-zA-Z-]{1,}\.){1,}[\da-zA-Z-]{2,3}$
```

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1211813

## #3 — trexter, 2003-11-21T21:40Z

Ah, tack så mycket Pace! Löjligt bra med "w","d" osv. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1211843

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/90956-feedback-på-regexp
