--- title: "enorm trafik, vad ska jag välja?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/88915-enorm-trafik-vad-ska-jag-välja" topic: "Webbutveckling" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling" author: "Gimbo" published: "2003-10-19T17:03:01.000Z" updated: "2003-10-20T20:28:47.000Z" replies: 13 views: 813 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/88915-enorm-trafik-vad-ska-jag-välja" --- # enorm trafik, vad ska jag välja? ## #1 — Gimbo, 2003-10-19T17:03Z hejsan, jag har fått i uppgift att bygga en websida, och detta företag gav mig denna data. uppskattade besökare 10.000/mån. Nu är min fråga, hur mycket tror ni detta komemr att motsvara i bandbredd? då jag tänker bygga en rätt så enkel sida med normalt antal bilder på sidan, ingen tung grafik dvs. och har ni något webhotell som ni kan rekomendera? ska stödja asp? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/88915 ## #2 — Matti, 2003-10-19T17:22Z > Nu är min fråga, hur mycket tror ni detta komemr att motsvara i bandbredd? 5 gb / månad borde räcka. Jag klarar mig på det, och då har jag betydligt fler (unika) besökare än 10 k / månad. Välj ett webbhotell som ger dig möjligheten att uppgradera kontot till något större, om det skulle behövas. Om vi skall jämföra två webbhotell som ofta brukar rekommenderas här, så verkar Aleborg vara generösare med trafikmängden än Loopia. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1189978 ## #3 — zirius, 2003-10-19T17:26Z 10 000 besökare / månad är ingen jättemängd, framförallt om det inte är någon "tung" sajt. Vilket webbhotell som helst bör hantera det utan problem. Aleborg och Loopia brukar ju rekomenderas här, ta en titt på dom! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1189979 ## #4 — cyprys, 2003-10-19T17:29Z Håller med föregående talare (båda) 10\.000 / månaden skall alla webbhotell klara av utan några som helst problem. Aleborg rekommenderas som vanligt av mig. Loopia är inte fy skam heller för den delen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1189981 ## #5 — tydal, 2003-10-19T17:46Z Jag har runt 20 000 besök i månaden (varav 10 000 unika) och det förbrukar knappt 1 GB. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1189986 ## #6 — Gimbo, 2003-10-19T18:16Z ok tack för alla svar, men hur räknar man denna bandbredd? lägger man ihop allt som finns på en sida, låt oss äsga index.asp , alla bilder och all text på den sidan låt oss säga att det motsvarar 100kb, och sedan när en person klickar sig vidare till test.asp och den sidan innehåller 100kb den med, har då jag förbrukat 200kb av min bandbredd? och låt oss säga att jag har 10000 besökare per dag då e jag direkt över 20mb på en dag, eller jag kanske räknar fel?? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1189996 ## #7 — tydal, 2003-10-19T18:24Z Du räknade nog lite fel. 200 kB är 0,2 MB. 0,2 MB \* 10 000 = 2 GB Är dina sidor verkligen så stora, och räknar du med att alla besökare tittar på så många? I snitt tittar mina besökare på 6 stycken sidor var med en total storlek på 40 kB. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190002 ## #8 — Gimbo, 2003-10-19T18:32Z men det räcker ju med att ha en logga, som är på 40kb på toppen av varje sida så är du uppe i 6x40kb = 240Kb/besökare Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190009 ## #9 — Kristianstad, 2003-10-19T18:35Z Hej Gimbo, Förra månaden hade jag runt 45 000 unika besökare (180 000 sidvisningar) per månad på en sida med inte så många bilder, men med mycket text. Jag drar 2,5 GB per månad. Jag tror att det räcker med 3 GB för din del. Kristoffer Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190012 ## #10 — oJones, 2003-10-19T18:53Z Hej! [Netland.se](http://www.netland.se/) är ngt billigare än aleborg och i deras minsta paket (50 mb) ingår 10 gigabyte överföring per månad. Kan vara värt att kolla upp! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190026 ## #11 — casca, 2003-10-19T19:16Z > **Gimbo skrev:** > > men det räcker ju med att ha en logga, som är på 40kb på toppen av varje sida så är du uppe i 6x40kb = 240Kb/besökare Nja. Brukar inte webläsaren läsa den från cachen i såna fall? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190040 ## #12 — tydal, 2003-10-19T19:16Z \> men det räcker ju med att ha en logga, som är på 40kb på \> toppen av varje sida så är du uppe i \> 6x40kb = 240Kb/besökare Nej, bilden laddas bara första gången, sen hamnar den ju i besökarens cache. Så det blir bara 40 kB per unik besökare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190041 ## #13 — Gimbo, 2003-10-19T20:48Z ok tackar för alla bra svar! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190098 ## #14 — medialabs, 2003-10-20T20:28Z Skulle rekommendera som webbhotell. Mycket stabilt webbhotell, har haft min webbsida hos dom i över 3 år nu och det funkar kalasbra! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1190754 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/88915-enorm-trafik-vad-ska-jag-välja