---
title: "Effektivitet i databaser"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/84403-effektivitet-i-databaser"
topic: "Webbutveckling"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling"
author: "Tmed"
published: "2003-08-17T10:26:21.000Z"
updated: "2003-08-17T16:28:08.000Z"
replies: 3
views: 266
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/84403-effektivitet-i-databaser"
---

# Effektivitet i databaser

## #1 — Tmed, 2003-08-17T10:26Z

Jag undrar vilket som är effektivast ur prestanda synpunkt när det gäller databaser.
Är det att ha en stor databas med många olika tabeller eller är det bäst att har flera databaser med en tabell i varje?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/84403

## #2 — emission, 2003-08-17T11:51Z

En stor databas med många olika tabeller.  Flera databaser kräver flera databaskopplingar och det blir i princip omöjligt att göra relationssökningar mellan dem (det går i SQL Server, men man tappar prestanda).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139698

## #3 — LarsG, 2003-08-17T14:52Z

Flyttas från ASP

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139825

## #4 — Lasp, 2003-08-17T16:28Z

Det är aldrig fel att tänka sig en levande kärna dvs alla data som är relevanta i realtid i samma databas. Sedan plockar man över till en historisk db för att minska volymen på den levande kärnan.
Men det är olika program(frågor ) som man ställer så det behöver inte finnas kopplingar mellan LK och hist.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139879

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/84403-effektivitet-i-databaser