Jag undrar vilket som är effektivast ur prestanda synpunkt när det gäller databaser.
Är det att ha en stor databas med många olika tabeller eller är det bäst att har flera databaser med en tabell i varje?
En stor databas med många olika tabeller. Flera databaser kräver flera databaskopplingar och det blir i princip omöjligt att göra relationssökningar mellan dem (det går i SQL Server, men man tappar prestanda).
Det är aldrig fel att tänka sig en levande kärna dvs alla data som är relevanta i realtid i samma databas. Sedan plockar man över till en historisk db för att minska volymen på den levande kärnan.
Men det är olika program(frågor ) som man ställer så det behöver inte finnas kopplingar mellan LK och hist.
259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
