webForumDet fria alternativet

Att klaga på/vilja döda sin kund..

Webbutveckling

6 svar · 462 visningar · startad av SugarDaddy

Medlem sedan apr. 20021 155 inlägg
Frågan#1

Hej, nedan är ett utdrag från det mail vi skickat en aktuell uppdragsgivare, vi toktröttnade på alla småpåvar och motsägande/intetsägande "kommentarer", finns det en kravspec så finns det - sammetshandskar av......

Hej,

i telefonsamtal samt epostkorrespondens med XXXXXXX har framkommit nya önskemål som strider mot den kravspecifikation *** upprättat och som vi offererat.

För önskat tydliggörande har vi sammanställt dessa önskemål nedan för att utröna huruvida detta är ett officiellt önskemål från *** sida.

De i kravspecifikationen benämnda ”ska”-kategorierna Aktuellt/Nyheter, Kalendarium och Länksamlingen skall enligt önskemål tas bort från menyn och kommer endast att eventuellt vara åtkomliga via så kallade puffar, små rutor på förstasidan, placerade i vänsterspalten, då högerspalten enligt XXX önskemål tas bort från vårt förslag. Detta innebär även att vi får problem med utrymmet med avseende på ”månadens fråga och dylikt material av ”plock-karaktär”.

Det finns ett flertal nackdelar med det ovanstående enligt vår mening.

– Att ta bort möjligheten att via menyn direkt kunna nå Aktuellt- och Kalendariefunktionerna är inte att rekommendera eftersom det kan presumeras vara en av huvudorsakerna till mångas besök på sidan.
Dessutom är det en väl beprövad metod att skapa dynamik och känslan av att sidan förändras genom att låta de senaste nyheterna och evenemangen ligga på förstasidan (vilket vi hade tänkt använda högerspalten till).

– Länksamlingen. Det verktyg vi använder oss av för att skapa webbplatsen kommer även framgent att användas som administrationsverktyg för en eventuell webbmaster. I detta verktyg finns möjligheten att skapa en kategoribaserad länksamling. Denna ”ska-krav” funktion stryks nu på begäran av XXXXXX. Istället önskas att länkarna administreras manuellt på respektive undersida, något vi anser försvåra avsevärt för webbmastern och kväva den inbyggda flexibilitet verktyget erbjuder.

- Ett ytterligare krav som uppstått är att hela sidan ska vara möjlig att skriva ut på A4, dvs även menyer och dylikt – ej endast textinnehållet på sidorna. Detta inkräktar på kravet om upplösningen 800*600. Detta innebär att sidan kommer att vara totalt 650 pixlar i bredd – något som skapar ytterligare utrymmesbrist.

Det är alltså flera ”ska-krav” från kravspecen som frångås i och med detta vilket gör att vi känner oss nödgade att begära direktiv från beställaren att detta verkligen är avsikten.

Se det ovanstående som en lektion i att även en tydlig krav-spec kan skita sig om det är fel personer som håller i beställartrådarna.. :-)

/Magnus

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#2

Säker på att han inte egentligen jobbar för någon konkurrent till beställaren? :)

Medlem sedan apr. 20021 155 inlägg
#3

:e Nope, 100% säker på att fru "vill-bestämma-allt-utan-koll" inte gör det...
Databasen ligger där, verktyget är på plats, designen är godkänd - allt är 97% färdigt (och godkänt). Då börjar fru miffo ringa o ställa krav osv som inte funkar och ens finns med i planen.

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#4

Hoppas han inte är en toffel då... :)

Akta dig så att du inte skapar en skillsmässa nu bara. *hehe*

Om du dödar kunden så kommer han inte tillbaka. :r

Medlem sedan juli 20011 222 inlägg
#5

Vi har pratat om sånt där på skolan jag går.
kravspec:en gör man först. ytterligare krav och förfrågningar bör man ta hand om när kravspec:en är avslutad eftersom man får betalt för just den. Sen tar man hand om resten för ytterligare betalning. det är ett sätt att sköta det som en lärare nämnde :)

tips: se till att få betalt först om ni bestämmer er för att avliva kunden §e

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#6

En välutformad kravspec och en bifogad metod-/angreppsbeskrivning medför att såna här problem synnerligen sällan uppstår.
I metod-/angreppsbeskrivningen har man självklart infört avsnitten versions- och ändringshantering i vilken rutinerna för hur dessa hanteras beskrivs väl.

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#7

Ett råd, det är alltid det som står i kravspecen som gäller vid eventuella problem. Kravspecen/uppdragsbeskrivningen ska vara undertecknad av båda parter. Även om ni har en muntlig överenskommelse om någontin är det ändå det som står i kravspecen som gäller.

Om kravspecen ändras och mer saker tillkommer / plockas bort har ni även rätt att ta betalt för de saker som ni redan gjort som tex ska plockas bort. Eftersom det stod i den första kravspecen.

Kunde kan vara för jävliga. Har precis avslutat en tvist med ett företag som skrev en dålig kravspec.

260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
129 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)