---
title: "Datalagring"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/56304-datalagring"
topic: "Webbutveckling"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling"
author: "icaaq"
published: "2002-10-17T13:29:55.000Z"
updated: "2002-10-17T16:48:15.000Z"
replies: 12
views: 501
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/56304-datalagring"
---

# Datalagring

## #1 — icaaq, 2002-10-17T13:29Z

Jag håller på med en applikation och nu funderar jag över vilken sorts datalagring jag skall använda. Det jag väljer mellan är mySQL eller XML.

Jag ska till att börja med bara ha (om jag pratar databasspråk) tre tabeller.
nyheter
\- Datum
\- Rubrik
\- Nyhet
\- Butik

Butik
\- Öppettider
\- Adress
\- Telefon
\- Fax
\- Epost

Första sida
\- Rubrik
\- Text
\- Författare

Jag skulle kunna köra på mySQL men det blir en liten merkostnad, sen tänkte jag att man kunde lära sig använda den hippa XML metoden i .NET för att sedan kanske göra en WebService av det hela.

Så nu skulle jag vilja för och nackdelar av wF´s kunniga medlemmar. :)

mvh icaaq

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/56304

## #2 — renholm, 2002-10-17T14:03Z

Det ser ut att vara en så mycket information så jag skulle rekommendera XML filer.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826036

## #3 — developer, 2002-10-17T14:18Z

Är det så att webservicen du ska göra bara kommer att visa datat, eller ska det göras uppdateringar?

Ska du bara läsa (eller relativt sällan göra uppdateringar) duger XML filer utmärkt. Ska du däremot göra uppdateringar av XML-filerna blir det en flaskhals för prestanda. I fallet många uppdateringar är en databas klart att föredra (annars kommer du i princip behöva implementera en förenklad databasmotor själv).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826060

## #4 — icaaq, 2002-10-17T14:22Z

> **renholm skrev:**
>
> Det ser ut att vara en så mycket information så jag skulle rekommendera XML filer.

hmm den meningen fattar inte jag ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826068

## #5 — @nders, 2002-10-17T14:26Z

Det känns krångligt att använda xml-filer med relationellt data.
Jag hade utan att ens funderat pyntat lite extra för att få leka med en databas.

Fast jag kan inte .NET eller vilka metoder som finns för XML där, och jag är villig att lyssna på er andra, om ni har idéer som gör xml bra som databas.

Mvh,

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826073

## #6 — icaaq, 2002-10-17T14:29Z

Det kommer inte vara speciellt mycket uppdateringar utan för det mesta så kommer det vara nyuppläggningar av poster. webservicen tänkte jag på idag bara så det är inget som jag kommer att arbeta med inom den närmsta tiden, men den tiden kanske kommer den med.

Det lutar just nu åt XML, men jag ser fram emot fler synpunkter.

mvh icaaq

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826076

## #7 — icaaq, 2002-10-17T14:33Z

> **@nders skrev:**
>
> Det känns krångligt att använda xml-filer med relationellt data.

Den enda relationen kommer att vara butik.butik och nyheter.butik så jag tror inte det kommer att vara några bekymmer.......men jag tar hur som helst mot fler synpunkter ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826083

## #8 — NETwork, 2002-10-17T14:41Z

Personligen tycker jag att xml tappar en del av sin hanterbarhet om du slänger in mycket text i dem, exempelvis nyheter. Rätta mig om jag har fel, men passar inte xml bättre för att lagra "korta data", typ menytexter, configdata, listor osv? Varför skulle du inte använda en db? Gissar att du inte kommer att ha någon nytta av de xml-specifika fördelarna ändå...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826100

## #9 — icaaq, 2002-10-17T14:55Z

Men webservicear kan ju inte bara skicka/ta emot *korta data* för att få ut sin rätt på nätet :OO Jag vet som sagt inte vad som är bäst :q

Men jag har ju vissa kunskaper inom SQL så jag kanske skulle köra på en db variant......

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826109

## #10 — NETwork, 2002-10-17T14:58Z

Jag menar inte att det finns någon gräns för hur mycket data du kan ha i dina xml-filer, det finns det naturligtvis inte... jag menade... hm, äh jag vet itne vad jag menade. Är kass på xml. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826112

## #11 — Pace, 2002-10-17T15:42Z

Databas helt klart, tycker jag. XML "ska" ju användas till mindre datamängder och i det här fallet tror jag nog att prestandan hos en databas är bättre än en XML-fil.

Tänk dig ett stavfel som du måste rätta till, sökningar genom alla poster, hastigheten för att hämta ut en enskild post etc.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826133

## #12 — icaaq, 2002-10-17T15:44Z

Jag kanske ska ha både och :OO

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826135

## #13 — renholm, 2002-10-17T16:48Z

> **icaaq skrev:**
>
> > **renholm skrev:**
> >
> > Det ser ut att vara en så mycket information så jag skulle rekommendera XML filer.
>
> hmm den meningen fattar inte jag ;)

fattas ett "inte", ska vara "Det ser ut att inte vara så mycket information så jag skulle...."

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/826231

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/56304-datalagring