MySQL vs MsSQL

Kan detta vara nåt?
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=20886

MySQL har löjligt bra prestanda och är idealisk för små hemsidor och liknande som oftast bara utför SELECTs. Priset är jäkligt humant (gratis), och du kan köra den på i stort sett vilken miljö som helst. Dock är den lite krånglig att sätta upp, underhålla osv.

MS SQL är inte heller någon dålig databas. Dessutom kan en tränad apa hantera den. Tyvärr kostar den stålar, och är egentligen bara användbar på server-versionerna av Windows som också kostar dig en slant.

Enligt Dustin kunde du köpa MySQL för en total summa av vad du är villig att betala för en Linux-distro. SQL Server 2000 (5 licenser) gick löst på 16395:- och Windows 2000 Server kostar 10895:-. Detta är före moms naturligtvis.

Ungefär det jag letade efter, Web-Tor. Men jag skulle vilja veta för och nackdelar med att välja MySQL respektive MsSQL.

Kanske emission vill skriva? ;)

emission är en nolla när det gäller databaser i jämförelse med LarsG. ;)

http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=363551#post363551

Sen mina egna reflektioner. I mySQL går det inte att använda views, datum i default fältet eller transactions. Något jag saknar nu när jag ska ge mig in i ett litet hobbyprojekt där mySQL ska användas.
Speciellt transactions är ju en viktig grej. Det är sagt att det kommer, men tar det lika lång tid som det tar för dem att lägga in views så får man nog vänta ett tag... :OO

Hade varit intressant om LarsG kunnat väga in andra DBMSer som Oracle, IBMs och "hans egna" Mimer! :)

Erik Juhlin skrev:

emission är en nolla

ROFL! :e

- - -

Det finns mycket göttigt i kombinationen Chainsaws inlägg ovan, och LarsGs inlägg som Erik Juhlin länkar till.

En väldigt stor skillnad i sammanhanget är kostnaden, och det är det första jag kommer att tänka på.

Mvh,

Hade varit intressant om LarsG kunnat väga in andra DBMSer som Oracle, IBMs och "hans egna" Mimer!

Det är alltid svårt att jämföra rdbms:er rakt av, det beror på omständigheterna; hur stor last? vilken plattform skall du köra på/vilken hårdvara? hur mycket stålar har du? vilka produkter kör du mot databasen? köper du både databas och applikationsservrar etc. och får paketpris?

Men att jämföra MySQL med de stora är inte så rättvist, MySQL kommer alltid förlora förutom på priset...

Erik Juhlin skrev:

I mySQL går det inte att använda views, datum i default fältet eller transactions

Transaktioner stödjs visst. Använd InnoDB eller BDB så funkar det klockrent. Jag har aldrig sett någon använda datum-typen, alla företag jag har jobbat med använder sig av strängar och lagrar UTC-tid där. Views stödjs dock inte.