--- title: "Bästa WebbEditor (Vad använder proffsen)" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/49971-bästa-webbeditor-vad-använder-proffsen/page2" topic: "Webbutveckling" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling" author: "Nickemannen" published: "2002-08-09T21:41:13.000Z" updated: "2002-09-23T06:55:03.000Z" replies: 64 views: 2415 page: 2 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/49971-bästa-webbeditor-vad-använder-proffsen" --- # Bästa WebbEditor (Vad använder proffsen) _Sida 2 av 4._ ## #21 — ikaros, 2002-08-10T14:13Z jag trodde inte att folk kodade i notepad längre.. Själv använder jag Textpad eller UltraEdit på grund av färgningen av koden. Jag gör väldigt sällan design, så jag har inget behov av nägon wysiwyg-editor. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/747735 ## #22 — @nders, 2002-08-10T17:53Z Visual Studio X är det enda som går att använda. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/747834 ## #23 — Erik Juhlin, 2002-08-10T22:41Z Notepad är kanon. Redigera reg-filer, öppna upp filer på servern i Terminal Services, skriva små noteringar och lägga på skrivbordet m.m. m.m. Men jag skulle aldrig kunna tänka mig att arbeta i det seriöst. Alltså utveckla webbapplikationer, sidor och liknande. HomeSite är suveränt, men har tyvärr blivit inlagt i Dreamweaver nu... Mest använder jag InterDev p.g.a. av "filkontrollen". Den är också bra eftersom att den har intellisense för ASP/VBScript och JavaScript. Annars kan programmet vara mjäkigt och ibland irriterande. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/747928 ## #24 — eureca, 2002-08-11T01:56Z > **Erik Juhlin skrev:** > > HomeSite är suveränt, men har tyvärr blivit inlagt i Dreamweaver nu... Vet inte om jag har missat något, men du kan ju fortfarande köpa homesite separat väl? :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/747998 ## #25 — Erik Juhlin, 2002-08-11T16:24Z Aha! Men är inte det bara HomeSite 5? Annars ska jag ladda ner och kika... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/748390 ## #26 — Chainsaw, 2002-08-12T08:55Z Vilken editor som helst, bara den har syntaxfärgning och inte skitar ner min kod genom att försöka hjälpa till. Har hittills inte hittat något program som kan skapa sidor som är helt anpassningsbara genom att bara ändra en stilmall. Exempelvis så stödjer inget vettigt program selectors, utan allt sånt får man handkoda. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/748764 ## #27 — eureca, 2002-08-12T16:29Z > **Erik Juhlin skrev:** > > Aha! Men är inte det bara HomeSite 5? > > Annars ska jag ladda ner och kika... :) Vet inte om jag hänger med på vad du menar.. jag hann köpa 4.5 strax innan macromedia la vantarna på allaire om jag minns rätt. Sen så kan man köpa uppgradering billigt till femman och den stormtrivs jag med. Inget dreamweaver i min burk iallafall! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/749066 ## #28 — Ekström, 2002-08-12T16:36Z Använder Dreamweaver Ultradev och det funkar bra för mig. Dock lite segt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/749072 ## #29 — yaz, 2002-08-12T20:16Z > **eureca skrev:** > > Men är inte homesite inbakat i Dreamweaver nuförtiden? > **eureca skrev:** > > ...strax innan macromedia la vantarna på allaire om jag minns rätt. nej. Men när du köper DW MX så får du Homesite på köpet. Det är 2 skilda program men de säljs ihop så att säga... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/752116 ## #30 — higa, 2002-08-13T07:35Z Själv kör jag DreamWeaver i kombination med HTML-kit, dom kompletterar varandra på ett sätt som passar mig. HTML-kit grejar syntax highlighting på både HTML, CSS, JavaScript, Perl och mer om man så önskar. För grafik är det Photoshop + Pngcrush som gäller. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/752312 ## #31 — mrhaze, 2002-08-13T07:40Z full koll på koden hela tiden, förstår mig inte på folk som använder sånna där auto-genererande wysiwyg program. det enda jag kan tänka mig är visual studio, om man programmerar mycket asp/.net annars är det textpad/notepad som gäller! och angående frontpage... noll koll badboll :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/752315 ## #32 — tjejmedhund, 2002-08-13T11:17Z Använder dreamweaver MX samt UltraEdit :) DW är smidigt för mig eftersom jag då i samma program kan checka in/ut filer ur vår gemensamma databas samt FTP:a upp dem. Då slipper jag sitta med både SourceSafe (som vi använder för alla filer som ingår i större projekt) och FTP-program uppe samtidigt... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/752426 ## #33 — eureca, 2002-08-13T14:22Z > **yaz skrev:** > > > **eureca skrev:** > > > > Men är inte homesite inbakat i Dreamweaver nuförtiden? > > > > > **eureca skrev:** > > > > ...strax innan macromedia la vantarna på allaire om jag minns rätt. > > nej. Men när du köper DW MX så får du Homesite på köpet. Det är 2 skilda program men de säljs ihop så att säga... och för att säga mera så säljs dom inte ihop också. iallafall inte homesite om jag förstått rätt enligt dustin bland annat. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/752595 ## #34 — eureca, 2002-08-13T14:43Z Sen undrar jag hur många som har läst topicen till denna tråd ordentligt. frågan är vad **Proffsen** använder för webbeditor. jag utgår att det är verktyg för att skapa websidor och inte e-handelslösningar vi pratar om här. likväl som vi inte diskuterar vad en 13-årig frimärkssamlande kille använder för att göra en personlig hemsida om sina frimärken. Jag vill därför fråga igen varför alla ni som använder notepad och liknade textredigerare inte använder homesite egentligen? för är man proffs så är inte homesites pris något dyrt. Varför jag frågar är inte att jag rackar nerpå alla som inte är "proffs". det vore rätt töntigt av mig. :) Men jag undrar vilket verktyg som är det bästa när man jobbar dagligen med att knacka hemsidor. jag är extremt nyfiken på om jag har valt det bästa verktyget, eftersom jag jobbar dagligen med Homesite. Jag vill jobba med det bästa verktyget helt enkelt och är nyfiken på hur jag kan förbättra mitt sätt att jobba på. inget konstigt med det hoppas jag. :h Permalänk: https://www.webforum.nu/p/752612 ## #35 — LR^evil.sid, 2002-08-20T02:28Z Min erfarenhet av Notepad är inte speciellt varm kan jag säga. Den dög när det bara gällde css och html, men nu är det inte så längre utan nu blandas det in asp också och då är **rad och column- nummer** ett måste. Avslutade för en tre veckor sedan ett projekt på ca 1400 rader. Räkna på det ni, hehehe. Jag har använt Dreamweaver 3 men det kändes så klumpigt, dessoutom lärde mig html/css genom att titta på källkoden och som hobby. Och vidare tid är pengar... men c'mon!! Så förbannat lång tid tar det inte att fixa koden även om det är nästlade tabeller eller vad det heter. Tittade faktiskt på en nästlad tabell i Dreamweaver 4 (tror jag det var) och det var streckade linjer och jag såg f\*n ingenting. Jämnför sedan det med källkod... ...hur enkelt som hellst att se var du är någonstans. Jag har även använt Homesite men det var så mycket flikar och knappar överallt så jag blev mest yr av att sitta i det. Visst är det fint med färger men inte speciellt nödvändigt för min del. Det huvudsakliga är **rad och kolumn- nummer**. Något som jag gillade starkast med Homesite var **replace** funktionen Just nu håller jag på ge Edit plus en chans, också den har färgad kod, **rad och kolumn- nummer**. Har inte behövt använda **replacefunktionen** än men det kommer väl. Favoriten då. Det var faktiskt den jag arbetade med 1400 radersprojektet med och måste erkänna att det faktiskt laggade lite. Men det kan jag ta. Jag älskar den och den är gratis, har **rad och kolumn- nummer** och den heter Notepad Plus 1\.1. [Laddas ner här](http://download.com.com/redir?pid=858760&merid=51846&mfgid=51846<ype=dl_dlnow&lop=link&edId=3&siteId=4&oId=3000-2351-858760&ontId=2351&destUrl=%2F3001-2351-858760.html). Innan ni börjar dizza den så kan jag berätta att den varit min vän i ca två år och funderar starkt på att gå tillbaka till den. Svart och vit så som det brukade vara. //LR^evil.sid over and out Permalänk: https://www.webforum.nu/p/756551 ## #36 — Sico, 2002-08-20T03:00Z Ersätta text i notepad = ALT+H Gå till rad i notepad = ALT+G Självklart är det Visual Studio .NET som gäller Permalänk: https://www.webforum.nu/p/756552 ## #37 — Erik Juhlin, 2002-08-20T06:38Z HomeSites replacefunktion är ju hyfsat mycket bättre än Notepads. Ersätter flera rader, ersätter i flera dokument, möjlighet till att använda regulära uttryck o.s.v... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/756599 ## #38 — doggelito, 2002-08-21T12:24Z Dreamweaver MX - helt suvve! Själv sitter jag typ 10 timmar dagligen med det. Fördelar: editerbar färgkodning, bra replacefunktion, skapa egna snippets, skapa kortkomandon på det mesta. Även sitemanagern är väldigt bra, du kan låsa dokument så du inte skickar upp onödiga filer till servern, överskådligt. Smidigare ftp kan man inte få. Nackdelar: Tja, man borde kunna hämta in sql-servern som man kan göra i visual studio .net Man borde också kunna dela ut sina snippets över nätverket. Jag tycker det är lite synd och förstår inte att så många duktiga programerare envisas med att använda notpad och liknande. Man tappar ju designen på sidan helt. Okej, om man bara kodar och nån annan gör designen, då kan det väl funka, men ofta gör man lite av båda, och då rockar MX. Jag kallar mig inte proffs utan detta är bara min egen personliga uppfattning. Tack för mig :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/760274 ## #39 — netfeed, 2002-08-21T18:52Z personligen tycker jag ultaredit är bäst... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/760562 ## #40 — Nickemannen, 2002-08-21T21:44Z Jag har ju inte skrivit vad jag använder även om jag startade tråden. Notepad, Vs.NET, Photoshop Permalänk: https://www.webforum.nu/p/760646 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/49971-bästa-webbeditor-vad-använder-proffsen/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/49971-bästa-webbeditor-vad-använder-proffsen.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/49971-bästa-webbeditor-vad-använder-proffsen/page3.md