16 svar · 735 visningar · startad av Grymt
Om jag ska starta en svensk nyhetssida vad ska jag använda mig av webb eller web???
har aldrig fattat detta.. e det jag sóm är allmänt trög eller?
Webb skall man använda enligt Svenska Akademins Ordlista, men många tycker att det ser konstigt ut och skriver web..
Jag brukar dock skriva webb
Det är väl svenskan som skriver webb
och engelskan som skriver web
Precis som engelskan skriver site, mail och svenskan skriver plats, post.
Fast det verkar inte folk fatta.
aldrig tänkt på t-shirt?!
t-tröja
=
t-formad tröja
T-shirt får man gärna säga för min del. Och även site, mail osv. Huvudsaken är att man inte försvenskar det fel. T-shört, mejl, sajt.
Dom flesta håller nog med på den punkten.
Tycker det ska skrivas web, ska man försvenska det till webb kan man ju lika gärna löpa linan ut och skriva väbb. 
Man har försvenskat många ord innan IT-boomen förde in mejl, sajt etc. Ta t.ex tejp.
Enl. SAOL kan man skriva sajt, mejl. De flesta tidningar skriver så och min gissning är att om fem år så känns det helt naturligt.
Om man använder dom engelska orden så blir det helt omöjliga böjningar. En site, flera siter?
T-shirt = T-tröja != tröja med tryck. Snarare en tröja som är T-formad.
Det var nån språkforskare för ett par år sen, som tyckte att www borde översättas med "Vida världens väv". 
Personligen föredrar jag, för det mesta, helsvenska ord framför försvenskningar (hellre epost än majl). Tejp är ett intressant exempel där man inte kan byta fritt mellan den försvenskade och den engelska stavningen (tape = (kassett)band eller "tejp" men inte tvärtom).
Tillägg: webb vs web är inte helt lätt. Se bara på webForum vs webbrelaterat .
/Csson
[Redigerat av Csson den 16 maj 2000]
Min gissning är att mejl aldrig kommer vara helt naturligt eftersom det finns en översättning för det. Post. E-mail - e-post.
Tejp därimot finns det ingen annan översättning för. Vad har man då för alternativ? Tape?
Varför inte klisterremsa?
Eftersom engelskans "job" försvenskats till "jobb", borde man vara konsekvent och göra likadant med ordet "web".
Jag antar att webForum kommer undan med denna inkonsekvens eftersom det rör sig om ett namn...
Stämmer verkligen det?
Just orden job och work är ju lite kluriga i engelskan.
Man säger ju:
"I have some work to do" (jag har lite arbete att göra)
"That's my job" (det är mitt jobb).
"What do you work with?" (vad jobbar du med?)
Ingen ordning alls tycker jag. Fast det skulle ju låta konstigt om man sa:
"I have some job to do"
"that's my work"
"what do you job with?"
Nåja, nu blev detta en semidiskussion. Men ordet jobb funkar som bra exempel hur man använder ordet webb.
Fast jag har ju aldrig webbat förstås
Vad är de korrekta formerna för att böja ordet webb?
webb, webben... men sen då?
Webbarna?
Nja, det är ju ganska onödigt att ha en pluralvariant när det ändå bara finns en enda web.
Visst finns det ord som försvenskats redan tidigare ("tejp" har nämnts som exempel). Men det finns också ord där den engelska stavningen har behållits ("gate" t.ex. skulle ju bli "gejt" om man skall vara konsekvent - men i SAOL har man behållit den engelska stavningen). Tycker alltså inte man kan påstå att språknissarna är konsekventa.
Själv använder jag "web". Om inte annat i protest mot dessa språknissar som fullständigt struntar i vad som är etabletat bland användarna.
Denna regel gäller just i svenska språket.
