---
title: "Web eller Webb"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/29057-web-eller-webb/page2"
topic: "Webbutveckling"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling"
author: "AG"
published: "2000-03-29T19:54:00.000Z"
updated: "2000-04-05T17:39:00.000Z"
replies: 32
views: 929
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/29057-web-eller-webb"
---

# Web eller Webb

_Sida 2 av 2._

## #21 — Rikard, 2000-04-03T06:44Z

Teknisk Internetkonsult borde vara möjligen... ;)

mvR
särskrivningspolisen

PS
Den dag jag själv särskriver i ett inlägg och inte hinner korrigera mig själv, kommer jag nog att bli påhoppad av ett 20-30 tal användare här. ;)
Jag får nog ta den smällen... :e
DS

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409663

## #22 — Matti, 2000-04-03T07:13Z

"jag läser bara majlen"..

"Vilken är din mejl adress?"..

ännu värre :

"Har du nån Hotmail?" som alla kompisar sa när dom fått en alldeles egen hotmejl adress :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409664

## #23 — Matti, 2000-04-03T13:39Z

Aftonbladet diggar "mejl" ordet.. 17 st hittade jag det på [denna](http://www.aftonbladet.se/it/0004/03/gratis2.html) sida.

"Sajt" hittade jag 22 gånger, om Aftonbladet skriver så kommer snart alla att skriva så :/

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409665

## #24 — elfwing, 2000-04-03T20:13Z

Själv har jag blivit så förvirrad av allt detta så jag blandar vilt ...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409666

## #25 — Robban, 2000-04-03T23:23Z

Rickard skrev:

 

> Webb (med två b) har blivit ett vedertaget uttryck enligt Svenska datatermgruppen.

Men saken är den att webb inte var vedertaget innan DN (och andra massmedia) och datatermgruppen började lägga sig i. Det vedertagna bland användarna var web, med ett b. Och jag saknar helt förståelse för varför datatermgruppen inte tog åt sig av dn stavning som användarna redan etablerat. Det finns som sagt redan innan engelska låneord där vi behållit stavningen, så varför inte också denna gång?

Webb, mejl, sajt o.s.v. brukar kallas för "DN-svenska" ibland. Och det finns en anledning till det. Är det meningen att våra (ofta) okunniga massmedia skall bestämma språkbruket, eller skall man använda de normer som automatiskt växer fram bland användarna efter en tid? Själv förespråkar jag den senare modellen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409667

## #26 — Matti, 2000-04-04T05:50Z

Mejl ser väldigt fjantigt ut när det är skrivet. Men sajt skriver jag redan.. tusan :) Site.. hm. Äsch.. man förstår väl iaf. vad den andra skriver? 

Angående DN så var det nån som frågade i e-DN vad zip var. De svarade att det var som typ en diskett som det fick plats mer MB på än en på en vanlig.. de sa inget om att det också var det mest använda kompirimeringsformatet på internet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409668

## #27 — emission, 2000-04-04T07:59Z

Det vedertagna bland användarna var web, med ett b. Och jag saknar helt förståelse för varför datatermgruppen inte tog åt sig av dn stavning som användarna redan etablerat. Det finns som sagt redan innan engelska låneord där vi behållit stavningen, så varför inte också denna gång?

Som tidigare påpekats beror det på att "web" blir oböjligt med ett "b". "Web" i bestämd form skulle bli "weben", eller ännu värre "web:en", vilket skulle bli ett olyckligt undantag från gängse språkregler. Med två "b" kan man ha bevara den svenska språkformen och vara enhetlig.

mvh

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409669

## #28 — Robban, 2000-04-04T10:23Z

Använder väldigt sällan web som ett eget ord. Brukar oftast handla om sammansatta ord, som webutvecklare, webhotell o.s.v. Och då blir det ju inga problem med böjningen.

Vad är fel på det svenska "nätet" (eller WWW om man menar just den specifika delen av nätet - WWW är ju då att betrakta som ett egennamn)?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409670

## #29 — Sune, 2000-04-04T21:19Z

Tjena allesammans!
Det var ett tag sedan jag hade tid att skriva något inlägg på grund av nytt arbete, men nu kunde jag inte hålla mig längre...

Med risk för att ha missat samma sak på grund av längden på denna tråd...

Det är ingen bra idé att kalla Web för nät även om det råkar bli den bästa översättningen. Varför?
Jo, ordet är redan upptaget. Internet och nätet är alltför sammankopplade för att World Wide Web ska kunna ta över betydelsen "det världsomspännande nätet". Av denna anledning (för att minska begreppsförrvirringen) har man valt att behålla web (eller rättare sagt webb) vid översättningen av detta ord.
Att man valt att försvenska det är kanske lite lustigt men det är för att följa svenska böjningsregler, en webb, webben (plural blir fel). Det blir alldeles fel om man skriver bestämd form "weben"... fast visst borde det ha gått med ett grammatiskt regelbrott: en web, webben tycker jag...

M v h
Sune

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409671

## #30 — Rikard, 2000-04-05T12:18Z

Det var som tusan... Sune lever! ;)
Kul att "se" dig igen!

mvR

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409672

## #31 — emission, 2000-04-05T16:00Z

Sune, el presidente!

....och hur smidigt blir att kalla sig veveve-utvecklare?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409673

## #32 — Brimba, 2000-04-05T17:03Z

DVN-utvecklare hade varit rätt snyggt :)

Patrik Corneliusson DVN-Utvecklare.
 <http://DVN.patrik.se> 
(det skall ju bli enklare att registrera .se domäner nu) :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409674

## #33 — Sune, 2000-04-05T17:39Z

Trevligt att ni kommer ihåg mig! ;)
Webbutvecklare låter väl OK tycker jag...
jag håller själv på att slå ett slag för att byta ut webbdesigner-titeln mot webbformgivare. Det låter lite mer seriöst tycker jag :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/409675

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/29057-web-eller-webb/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/29057-web-eller-webb.md
