webForumDet fria alternativet

Nybörjar-editor

Webbutveckling

23 svar · 851 visningar · startad av Mira

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
Frågan#1

Vill ha tips på en enkel webeditor som är lätt att sätta sej in i för en nybörjare och som inte lägger en massa skräptecken (alltså inte FP!).
Finns det såna gratis?
Är Netscapes bra?

Medlem sedan feb. 20012 412 inlägg
#2

De två jag använder:

Homesite, kalas editor som dock ej är gratis.

Notepad, gratis skriver bara det du vill.

Kolla på www.download.com där finns massor, sök bara på webeditor, så kan du välja en som passar dig.

Lycka till!

Jörgen :e

------------------
"Ett väl utfört arbete ger en inre tillfredsställelse och är den grund varpå samhället vilar."

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#3

Notepad är ju en väldigt effektiv editor... *grmf :(
Särskilt bra för NYBÖRJARE...

Visst vet jag VAR jag kan hitta dom - men jag vill veta vilka som är användbara INNAN jag laddar ner och installerar en massa skräp...

Medlem sedan feb. 20012 412 inlägg
#4

Visst vet jag VAR jag kan hitta dom - men jag vill veta vilka som är användbara INNAN jag laddar ner och installerar en massa skräp...

Tyvärr är det nog enda vägen att gå. Vilket program man tycker om och trivs med är ju väldigt inviduellt, det jag tycker är bra tycker du kanske är skit.

Jörgen :e

------------------
"Ett väl utfört arbete ger en inre tillfredsställelse och är den grund varpå samhället vilar."

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#5

Jag har hört positiva uttalanden om 1stPage... påstås vara nästan lika bra som HomeSite.

------------------
The mud can make you prisoner, the plains can make you dry,
the snow can burn your eye but only people make you cry...

[Redigerat av Joe Mama den 22 aug 2001]

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#6

Jag är ingen nybörjare, men använder antecknigar till nästan allt iaf...

Anteckningar är perfekt, den producerar koden precis som jag vill ha den...

------------------
Jag vill bara kramas...

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#7

Anteckningar är perfekt, den producerar koden precis som jag vill ha den...

Säg ett program som inte gör det i text-läge.

------------------
Vide rox = new Vide();
rox.learn("C#");

webeye.nu

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#8

...å andra sidan kan det bli väldigt mycket skräptecken i Notepad, beroende på den som sitter vid tangenterna... ;)

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#9

Notepad är väldigt bra för nybörjare. Det var med Notepad jag lärde mig grunderna i HTML. :)

Jag har hört positiva uttalanden om 1stPage... påstås vara nästan lika bra som HomeSite.

1stPage är inte lika bra som HomeSite. Men det är ett bra gratisalternativ! :)

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#10

OM man vill lära sej koderna ja, men i detta fall ska personen "bara" göra en enkel hemsida snabbt...

Homesite vs. Dreamweaver - vilken är bäst? Och varför?

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#11

Jag hävdar att HomeSite är överlägsen! Men om man som du, vill ha en WYSIWYG-editor så är det väl Dreamweaver som gäller.. :)

------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#12

Jag efterfrågar 2 olika editorer - dels en till en vän som är helt grön - dels en till mej själv, som inte är så grön...
Jag använder nu Dreamweaver - varför skulle jag byta till Homesite - vad skiljer dessa?

Medlem sedan apr. 20002 882 inlägg
#13

Jag kör med Dreamweaver för den som inte är så grön.
Om man vill ha bättre koll på koden rekommendrar jag Webber32, en utmärkt textkodare med diverse hjälpmedel till tables osv. :)

------------------
"Det är inte samma sak att lyssna på handboll!"
"Öh, det är höjdhopp..."
Insiktsfulla studenter lyssnar på OS-sändningarna från Sydney.

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#14

Den största skillnaden mellan HS och DW är förstås att HS är manuell, d.v.s. du arbetar direkt med koden, i stället för att sitta och "rita upp" som i DW. Men de lever inte i något motsatsförhållande, HS är gjord för att kunna användas med DW. Jag håller definitivt med Erik om att HomeSite är en riktig höjdare. Man har en bekväm editor (till skillnad från Notepad) och total kontroll över koden (till skillnad från WYSIWYG).

------------------
The mud can make you prisoner, the plains can make you dry,
the snow can burn your eye but only people make you cry...

[Redigerat av Joe Mama den 22 aug 2001]

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#15

Säg ett program som inte gör det i text-läge.

;)

------------------
Jag vill bara kramas...

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#16

Försöker hitta en enkel WYSIWYG...

Kollade på NS Composer - men hur f*n gör man frames i den... eller går det inte?
Står inte nåt i hjälpen heller... :(

Medlem sedan sep. 20015 inlägg
#17

Är man gröm på html så funkar http://www.editplus.com/
utmärkt. Går även kanon till ASP, java, SQL osv....

Går man in lite mer för det och vill betala så tycker jag att Microsoft Visual Interdev är klart bäst!

Men tycker att du skall testa dig fram. Alla har olika smak och behov...

------------------
Tycker du det är för högt, är du för gammal...

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#18

http://www.homestead.com

------------------
/Caze

Medlem sedan juli 2000415 inlägg
#19

Jag anser...Oavsett hur kunnig en
webmakare tror sig vara att,
först o främst ska man lära sig koda INNAN man överhuvudtaget börjar
fläta in sig med olika editorer.
(mina åsikter)

Om man nu ska ha en i mitt tycke
bra editor skall man använda DW eller
varför inte prova "HotMetal Pro 4,0".

Finns naturligtvis en hel del övriga
men jag kan inte ta med dom eftersom
jag bara använt dom 2 jag skrivit här.

Mvh/Pele

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#20

JAG kan HTML - jag kan kodning.

Men jag försöker hjälpa en vän, som inte har ambitioner att bli webmakare, att göra sin egen enkla hemsida.
Han ska väl inte behöva plugga HTML och lära sej alla koder bara för att han vill kunna göra sin egen hemsida...?

Fast ni är väl för avancerade för en sån simpel fråga... svårt att sänka sej ner på andras nivå och ge tips - är ni rädda att förlora kunder?

------------------
* Mira *

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)