23 svar · 817 visningar · startad av Skywalker
Kan man med Dreamweaver redigera html & aspsidor som ligger på en webserver direkt utan att ladda hem dom med ftp till sin lokala dator?
Det vore annars en feature som nån borde ta tag i 
r) stavar som en kråka..
[Redigerat av Skywalker den 28 jun 2001]
jepp..
eller..
jo.. fast du laddar ju fortfarande hem filen (via ftp).. bara att du inte måste sitta och göra det manuellt.. och du editerar direkt på webbplatsen om man säger så...
Ehh.. Vad? 
Mindre svammel tack! Det är tidigt på morgonen i Falun just nu om man säger så.. liksom typ 
Det Jymdis menar är att du direkt kan editera filer som ligger på en server, dessa filer hämtas/sparas med ftp-protokollet direkt av Dreamweaver i "bakgrunden" och för dig själv så är det egentligen ingen skillnad mot att jobba lokalt mot hårddisken.
Stödjer/tillåter webbhotellet ftp-access så funkar det, annars inte.
Jag har inte kört Dreamweaver med ftp-funktionen men jag använder samma typ av funktion i UltraEdit och det är väldigt bekvämt.
Jag ska definitivt ge det en chans.. Lite jobbigt att göra småuppdateringar lokalt och sedan ftp:a hela tiden.
Nån annan somn har erfarenheter av Dreamweavers funktioner?
okej skywalker.. nu ska jag säga det så enkelt jag kan:
Dreamweaver rockar.
Jymdis: Jaja, lugna sig nu... Vad jag vet så är det inget som slår NotePad
Jag använder faktiskt Dw UltraDev ibland och tvingas därför erkänna att det funkar bra... Men Rockar gör det inte.. Möjligen Popar
Hur bär man sig åt för att jobba med DW online då? Nu har jag en spegel hemmavid och kör över filerna med vanliga ftp-proget (DWs inbyggda är så segt)...
Nån inställning nånstans som jag missat?
nä.. DW rockar faktiskt 
iaf.. Q.. provat med att ändra inställning på check in / check out?
It's better to burn out than to fade away!
There can be only one!
-Hmm... The Kurgan minsan!!
Dw är alltså segt att ftp:a med? Har jag fattat saken rätt nu?
Frontpage då? Jag har tillgång till FrontPageExtensions eller vad det nu heter på Digikom.. Kan det vara ett bättre alternativ?
För den allmäna samvarons skull kommer jag att låtsas som om jag inte hörde att du använde F-ordet.
NOOOOOOO!
MY GOOOOD!
inte Frontpage för guds skull!
Dreamweaver är inte segt.. inte vad jag märkt iaf 
ifs sitter jag på bräädband
Dw:s ftp är lite segt men man har bra koll på sin uppladdde sida, finns lite bra funktioner att använda om man tex är flera om samma projekt osv.
Läs mer hos Macromedia: http://www.macromedia.com/support/dreamweaver/site_planning/site_understanding/
..och för den webForumliga samvarons skull så vill jag informera om att i denna tråd krigar vi inte om vilken editor som är bäst eller tramsar mer än nödvändigt..
Jag testar gärna Frontpage!
Jag testade Fp 98 för ett tag sedan men det var väldigt knöligt att få grepp om det, så jag fortsatte med mitt Dw och kör med 4:n och är hel nöjd.
Skall du endast ha ett program för att hålla koll på uppdaterade filer, kunna redigera online och ha som projekthanterare så är faktiskt inte Frontpage 2000 sååå tokigt.
Jag använder det som "bas" just för detta och redigerar sen i andra program som UltraEdit o EditPlus mm.
Du kan exempelvis ställa in så att FP öppnar .asp (eller vilken fil som helst) filer i en annan editor.
Började köra FP för att ett företag använde det till sina projekt och sen dess har jag det kvar. Helt godkänd som projekthanterare för mindre siter.
Bojkottar Frontpage sen jag upptäckte att de slutat utveckla den för Mac - på jobbet sitter jag med Frontpage 1.0c från 1997... Kul! 
Att MS sen glatt promotar den på sin web gör ju inte saken bättre.
hum.. tycker folk här brukar vara känsliga för program som lägger till massa skitkod i html:en.. Frontpage är obestrid kung bland dessa program.
