--- title: "Koda med eller utan editor" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/20589-koda-med-eller-utan-editor" topic: "Webbutveckling" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling" author: "Chavez" published: "2001-03-13T23:14:00.000Z" updated: "2001-04-11T22:40:00.000Z" replies: 22 views: 765 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/20589-koda-med-eller-utan-editor" --- # Koda med eller utan editor _Sida 1 av 2._ ## #1 — Chavez, 2001-03-13T23:14Z Hejsan! Jag undrar om det finns någon här som alltid handkodar allting som han/hon använder sig av på sina webbsidor- Själv brukar jag kombinera så gott det går. Dreamweaver när man skall göra designen och sedan handkodning när man skall fixa till lite saker, samt när PHP koden skall in. Men jag undrar alltså om det finns någon som helhjärtat går in för att handkoda sina sidor helt och hållet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/20589 ## #2 — Erik Juhlin, 2001-03-13T23:26Z Jag använder aldrig WYSIWYG-editors. Designen börjar man att göra med penna och papper, sen gör man precis hur det ska se ut i Photoshop, och sen gör man sidan i valfri HTML-editor. I mitt fall Homesite 4.5. Tycker jag har större kontroll på sidan. Kan kombinera HTML, JavaScript, ASP osv. hur jag vill. En sak jag gillar med "handkodning" är t.ex. om man har en länksida med länkar där alla ska öppnas i ett nytt fönster. Först när jag gör dem så tycker jag det är enklast att göra en mall (Ex.vis \\\ ) och kopiera så många gånger som man behöver. I en WYSIWYG-editor skriver man länken först, markerar den, skriver/kopierar in adressen. Sen om man vill kontrollera om alla länkar har target="\_blank" så ser man alla länkarna direkt i HTML koden. I en WYSIWYG-editor måste man klicka på/markera varje länk (ibland högerklicka och välja något) för att se om länken öppnas i ett nytt fönster. Sen vill jag inte vara beroende av ett program. Vill jag göra något speciellt på en sida så vilja jag inte vänta på en WYSIWYG-version som klarar att göra det, jag vill göra det själv. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349938 ## #3 — Erik Juhlin, 2001-03-13T23:32Z Läste ditt inlägg i den andra tråden nu.. Kan säga att jag aldrig använder Ntepad heller. Det är bara osmidigt. Homesite 4.5 däremot har många bra funktioner. T.ex. Search/Replace använder jag mycket. Ersättning av åäö är bra. Plus mycket annat. Fast jag skulle definitivt klara mig om jag någon gång t.ex. suttit vid en Mac dator som endast hade "Skriv Text" installerat. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349939 ## #4 — Rossifumi, 2001-03-14T05:58Z Erik \>\> Notepad har ju också sök och ersätt :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349940 ## #5 — Erik Juhlin, 2001-03-14T06:28Z Inte alls lika bra! Man kan t.ex. inte ersätta flera rader samtidigt. Man kan heller inte ersätta i flera dokument i samma mapp.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349941 ## #6 — @nders, 2001-03-14T07:18Z Jag undrar om det finns någon här som alltid handkodar allting givetvis. ska det bli bra så får man göra det själv. det blir bara helvete av kod man inte själv skrivit. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349942 ## #7 — Vide, 2001-03-14T07:58Z WYSIWYG men inte andra... ;) Jag knackar allt för hand, då menar jag att jag aldrig går in i designläge... tror faktiskt jag har stängt av det läget helt... Använder uteslutande Homesite för det mesta, allt ifrån kod till vanliga texter... CSS:en däremot använder jag TopStyle till, ett suveränt verktyg som följer med HomeSite... Där arbetar man direkt i koden, men får alla attribut i en lista på sidan om, och vart man nu står men markören så kommer användbara attribut upp... toppen helt enkelt... :) Jag har arbetat i projekt med en kille som använde DW, han gjorde skalet som jag skulle fylla med dynamisk kod... Det vill jag inte gå igenom igen... så jobbig kod den gjorde var ett helvete. Fick sitta och redigera om i koden för att hitta nånstans att lägg min... sen att varannat ord fick en egen font-tagg var ju bara roligt... :) Sedan började han med ASP... och insåg vilket helvete det var... :) Ne, handkodad kvalitet framför snygga förpackningar med risigt innehåll. Mvh, Vide Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349943 ## #8 — Q, 2001-03-14T08:44Z Lärde mig HTML nångång på våren -95 och började knacka för hand, eftersom knappt Netscapes Composer dykt upp då. När den väl kom testade jag den, men första versionen var ju inte direkt bra ;) så jag fortsatte knacka för hand. Efter ett tag dök det upp en editor som hette Webber32 som slog allt annat på fingrarna - arbetade med koden direkt, verktyg för tabeller och annat smidigt. Dessutom gratis för studenter! :e Men så en dag tröttnade jag definitivt på att skriva alla dessa förbannade td och ahref och upptäckte DW2 - Halleluja! Hade pulat lite med Frontpage men snabbt sorterat undan den som kvalificerat skräp, men för mig som inte knackar asp eller nåt ditåt duger DW alldeles utmärkt. Nu är jag mest nyfiken på vad fyran har att erbjuda. :) **r** Det där med fonttaggarna retar mig däremot till vansinne - hur fan fixar man till det i de fall man inte använder stylesheets? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349944 ## #9 — Web-Tor, 2001-03-14T08:58Z **Vide** Jag kör DreamWeaver och älskar det. Din kollega kunde helt enkelt inte programmet tillräckligt bra om det nu blev så dålig kod. > så jobbig kod den gjorde Det var inte DW som gjorde koden - det var killen bakon tangentbordet! Skall jag koda för hand (typ, PHP) så använder jag [Textpad](http://www.textpad.com) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349945 ## #10 — eMan, 2001-03-14T09:47Z Q, det finns en funktion som heter clean up html där åtminstone dubbla fonttaggar försvinner. Resten får man fixa själv i koden. Jag tycker annars att dreamweawer ultradev 4 är ett underbart verktyg för mina ändamål, snabbt och bra, men jag kan ju villigt erkänna att jag knappast skulle betalat de extra tusenlapparna privat för att få asp-koden färglagd... Ultradews färdiga funktioner är inget vidare men man kan knappa in egna och spara dem vilket är käckt om man arbetar med tex klasser som går att återanvända. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349946 ## #11 — Q, 2001-03-14T10:48Z eMan: Jovisst, det är ju den funktionen jag flitigt får använda, men jag tycker det borde gå att ställa in att man inte behöver font-markera varannan stavelse från början... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349947 ## #12 — Qonos, 2001-03-14T10:56Z \*springer förbi och berättar att han kodar allt i Homesite\* fördelen med homesite är att man får olika färger på olika "kod element", rad nummer, kan "dölja" kod... ja om man jämför med anteckningar Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349948 ## #13 — oelbal, 2001-03-15T09:47Z Kör nästan all kodning i Visual Interdev, men titt som tätt smyger det sig in lite arbete gjort i antckningar.... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349949 ## #14 — CyberPet, 2001-03-15T23:18Z Jag använder GoLive och sen går jag in och pillar i sourcekoden för att lägga till och ta bort sånt som inte GoLive klarar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349950 ## #15 — Viking, 2001-03-17T12:31Z Notepad här :) Använder förvisso Frontpage Express och Frontpage 97 (orkar inte installera 2000), men föredrar starkt Notepad ändå :) Bildbehandling, där är det Paint som dominerar starkt :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349951 ## #16 — Lithia, 2001-03-21T14:47Z Använder en kombination av DW4 och notepad. Gör designen i photoshop och på papper... /lithia Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349952 ## #17 — front, 2001-03-22T23:34Z E det bara jag som kör emacs? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349953 ## #18 — Razofish, 2001-03-23T20:18Z **front:** nä, jag med ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349954 ## #19 — kristoffer, 2001-04-04T21:27Z Jag också. Men hur lägger man egentligen till support för color-highlightning av ASP-kod? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349955 ## #20 — DavidB, 2001-04-10T21:05Z själv har jag kört notepad till allt sen jag började med html 96-97 nån gång, känner att jag börjar att tröttna lite grann på det programmet. vart kan man ladda ner en test-versioon av homesite? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/349956 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/20589-koda-med-eller-utan-editor Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/20589-koda-med-eller-utan-editor/page2.md