anteckningar och psp5 feat. paint är en dödlig kombination...
------------------
b l i n k . b l i n k . b l i n k
28 svar · 4 095 visningar · startad av J0han · sida 2 av 2
Tänkte starta en liten diskussion om vad som är bäst, WYSIWYG-verktyg eller HTML-editorer (Notepad, HomeSite m.m)? Föredrar själv Homesite numera, även om DW3 är bra om man ska slänga ihop nåt snabbt, typ visa en flash-animation eller nåt. Det enda jag saknar i Homesite är bristen på "inbyggda" javascript. Det mest skrämmande efter att ha använt DW i nåt år var hur mycket HTML man hade glömt! :r
Läs frågan i sin helhet →anteckningar och psp5 feat. paint är en dödlig kombination...
------------------
b l i n k . b l i n k . b l i n k
Flyttas till "webbeditorer"
DW3(ibland) & Ultraedit.. kan inte bli bättre :e
------------------
PS
ps@linux.nu
www.PSfactory.com
bughawk:
Men en sådan där super-editor skulle inte vara fel.. Någon som har en länk till en GRATIS (freeware eller openosurce, inget annat) sådan?
Sök efter FirstPage på nåt vanligt filarkiv (Tucows eller nåt), har för mig att den är gratis och liknar HomeSite (för nåt annat än HomeSite-liknande kan du knappast ha syftat på när du pratade om "super-editor" ;) ).
------------------
-- spango
Livet står på lur alldeles bakom knuten.
Den första frågan man måste ställa sig för om man ska använda en wysiwyg eller inte editor är: HAR JAG RÅD ATT KODA ALLT FÖR HAND?
Sitter man ute och jobbar mot kund, då tickar timmarna ganska fort om man måste koda all HTML för "hand" speciellt om man har mer komplicerade layouter ..... då väljer man hällre att koda i en WYSIWYG editor en bra sådan och du får inte så mycket "skräp" med .... och, det är inte macho längre att sitta i tex Anteckningar att koda när det går så mycket fortare med editorn
cya,
PatrikB
------------------
=================================
** ZWGdesign **
=================================