--- title: "CMS till en förening" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/183242-cms-till-en-förening" topic: "Webbutveckling" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling" author: "Pedda" published: "2010-04-21T17:52:54.000Z" updated: "2010-04-24T14:10:14.000Z" replies: 16 views: 1916 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/183242-cms-till-en-förening" --- # CMS till en förening ## #1 — Pedda, 2010-04-21T17:52Z Ska göra en sida åt en förening och tänkte använda något CMS. Men jag har inte använt något CMS tidigare då jag brukar koda allt själv, men då en förening brukar vara samma sak som dåligt med pengar behöver jag ett billigare alternativ. Så vilket CMS tycker ni passar bäst för en förening? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/183242 ## #2 — bassebhu, 2010-04-21T18:06Z Mitt CMS! Om du vill göra designen helt själv och bara uppdatera datan och bilder. Annars ModX, ExpressionEngine, Wordpress eller Joomla. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233536 ## #3 — lilja, 2010-04-21T18:07Z Det beror ju helt på vilka krav det finns. Vad är det för sorts förening vi pratar om? Om vi snackar idrottsförening rekommenderar jag Annars vet jag många som använder Joomla. Drupal brukar uppfattas som för krångligt. Wordpress är väldigt smidigt och brukar räcka långt om man inte vill ha så avancerat som Joomla. Det är min uppfattning. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233537 ## #4 — Pedda, 2010-04-21T18:14Z Har kikat på Joomla. Wordpress känns lite för bloggaktigt. Föreningen är en fiskevårdsförening, så det är inga större krav egentligen. Ska ha första mötet med dom snart, så jag vet inte exakt vilka krav dom har på funktionalitet. Det enda är att dom vill själva kunna uppdatera en del information på sidan. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233538 ## #5 — lilja, 2010-04-21T18:21Z Om det enbart är envägskommunikation tycker jag att Wordpress passar bättre. Missta inte Wordpress för ett simpelt bloggverktyg, det är så mycket mer! Framförallt är det enklare att administrera än Joomla. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233542 ## #6 — jarvklo, 2010-04-21T18:22Z Fiskevårdsförening :) Been there - done that :) När jag hjälpte mina polare i med att dra igång en ny CMS-baserad webbplats för ett par år sedan startade vi först med Drupal (visioner om utbyggnad och så vidare). Det visade sig snart att det var lite krångligt att hantera och overkill med tanke på vad behovet egentligen var, så numera kör de på Wordpress utan speciellt många finesser och det verkar fungera bra (även om det där med systemuppdateringar är ett återkommande gissel och att man kanske borde lägga tid på att översätta lite fler systemtexter egentligen även om de inte tycker att det är viktigt - men så är det ju oavsett vilket CMS man väljer ) :) Wordpress kan enkelt konfigureras om till att bli mindre bloggaktig genom att man väljer en "sida" som startsida istället för default (blogginläggen) dessutom ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233543 ## #7 — Gildebrand, 2010-04-21T18:25Z Tycker Jaws är bra. En bra behörighetshantering, och väldigt enkelt att implementera sin egen design. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233544 ## #8 — DanneSt, 2010-04-21T19:11Z Wordpress fungerar troligen för ditt behov, men även Joomla. Själv har jag fastnat för Joomla för det finns nog inget behov den inte kan täcka, det finns en otroligt stor community och utvecklare (både opensource och kommersiella) som trycker ut nya moduler och plugins varje dag. Apropå krånglighet med uppdatering så är det ett minne blott i Joomla då man har tagit fram en "Update Manager" som sköter det genom 2 klick... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233548 ## #9 — SebastianE, 2010-04-21T19:21Z Om du gillar ASP.NET så är ju Lemoon gratis också. Väldigt enkelt enligt min mening. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233551 ## #10 — jme, 2010-04-21T19:24Z Jag ger mitt ord till Drupal. Enkelt att skapa en egen theme. Tar en stund att lära sig. Det finns en massa färdiga moduler som du kan utöka grundinstallationen med. Rätt så lätt att skapa egna moduler. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233552 ## #11 — Jesper T, 2010-04-21T19:32Z Typo3 för att nämna ett till. :-) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233553 ## #12 — lilja, 2010-04-21T22:04Z En vän kör i många projekt och verkar verkligen tycka om det. Bygger på .Net plattformen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233571 ## #13 — jarvklo, 2010-04-21T22:36Z Håller med din vän - Umbraco är helt suveränt - för många typer av webbplatser (i sammanhang där .NET är en förutsättning eller möjlighet). > **DanneSt skrev:** > > Apropå krånglighet med uppdatering så är det ett minne blott i Joomla då man har tagit fram en "Update Manager" som sköter det genom 2 klick... Så är det sedan ett bra tag tillbaka även i Wordpress - men det blir ändå ett byngel om de som skall använda CMS:et i slutänden inte är intresserade av att ta reda på vad en uppdatering är och varför det då och då står att det bör göras på deras adminstartsida (och sådant förekommer ;) ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233573 ## #14 — DanneSt, 2010-04-22T05:43Z > **[jarvklo skrev:](https://www.webforum.nu/p/1503404)** > > Håller med din vän - Umbraco är helt suveränt - för många typer av webbplatser (i sammanhang där .NET är en förutsättning eller möjlighet). > > > > **DanneSt skrev:** > > > > Apropå krånglighet med uppdatering så är det ett minne blott i Joomla då man har tagit fram en "Update Manager" som sköter det genom 2 klick... > > Så är det sedan ett bra tag tillbaka även i Wordpress - men det blir ändå ett byngel om de som skall använda CMS:et i slutänden inte är intresserade av att ta reda på vad en uppdatering är och varför det då och då står att det bör göras på deras adminstartsida (och sådant förekommer ;) ) Aha, där ser man! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233574 ## #15 — Danne V, 2010-04-22T06:30Z > **[Pedda skrev:](https://www.webforum.nu/p/1503359)** > > Ska göra en sida åt en förening och tänkte använda något CMS. > Men jag har inte använt något CMS tidigare då jag brukar koda allt själv, men då en förening brukar vara samma sak som dåligt med pengar behöver jag ett billigare alternativ. > > Så vilket CMS tycker ni passar bäst för en förening? Jag föreslår att du helt skippar alla "traditionella" CMS:er som Drupal, Joomla osv. Kolla istället in de applikationer som ibland kallas "groupware" som t.ex. (tidigare kallat OpenGoo) eller Jag har själv satt ihop webbplatser åt *ledarna* i idrottsföreningar med just dessa. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233578 ## #16 — lilja, 2010-04-24T10:46Z Om man inte kör ett helt eget system där man kan använda [security through obscurity](http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity) är det viktigt att uppdatera med nya säkerhetsuppdateringar. Det finns säkerhetshål i alla lösningar. Samma princip gäller för vanliga datorprogram. Ju populärare ett program är desto fler hackers försöker hitta säkerhetshål att utnyttja. Har man då en helt utvecklad lösning finns det antagligen fler säkerhetshål men hackers måste först hitta dem. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233701 ## #17 — Pedda, 2010-04-24T14:10Z > **[lilja skrev:](https://www.webforum.nu/p/1503561)** > > Om man inte kör ett helt eget system där man kan använda [security through obscurity](http://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity) är det viktigt att uppdatera med nya säkerhetsuppdateringar. Det finns säkerhetshål i alla lösningar. Samma princip gäller för vanliga datorprogram. Ju populärare ett program är desto fler hackers försöker hitta säkerhetshål att utnyttja. Har man då en helt utvecklad lösning finns det antagligen fler säkerhetshål men hackers måste först hitta dem. Självklart ska man sköta uppdateringen om man använder ett CMS. Vet inte riktigt vad det här hade med min fråga att göra?? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2233718 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/183242-cms-till-en-förening