--- title: "Om en URL förändras, innebär det _alltid_ att sidan laddas om?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/180782-om-en-url-förändras-innebär-det-alltid-att-sidan-laddas-om" topic: "Webbutveckling" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling" author: "haider" published: "2009-10-17T04:11:34.000Z" updated: "2009-10-17T05:48:52.000Z" replies: 5 views: 1116 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/180782-om-en-url-förändras-innebär-det-alltid-att-sidan-laddas-om" --- # Om en URL förändras, innebär det _alltid_ att sidan laddas om? ## #1 — haider, 2009-10-17T04:11Z Jag sitter o funderar kring URL:ens utseeden. Säg att jag har ett system där URL:ens utseende förändras, men att själva sidan är densamma, tex Sidan är gjord så att den innehåller flikar=div:ar för snabbhetens skull (alltså snabbt när man byter information). Syftet med olika URL:er är att man ska kunna skapa bokmärken eller att sökmotorer ska kunna identifiera de "unika sidorna". Är det möjligt, eller innebär byte av URL automatiskt en omladdning, där man med andra ord hastighetsmässigt likväl hade kunnat ha tre olika fysiska sidor? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/180782 ## #2 — erciz, 2009-10-17T04:23Z Ja, om du inte programmatiskt styr dina länkar med JavaScript, så betyder det ju att sidan laddas om. Vet iofs inte ens om det går med JavaScript eftersom jag inte är en fena på det. Men jag gillar inte dina URLer. De URLer du anger är beroende av din implementation, PHP i det här fallet. Vill du byta implementation till ASP.NET eller Ruby eller nåt annat så vill du förmodligen inte ha kvar dessa URLer. Du bör istället använda URLer liknande: eller eller Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2208171 ## #3 — nitro2k01, 2009-10-17T04:39Z Du kan använda ankare, alltså t ex Detta ger en URL som ser annorlunda ut, utan omladdning. Däremot lär inte sökmotorerna se det som olika sidor. Ankare används normalt för att ange en position i en sida, t ex göra att sidan scrollar ner till ditt inlägg. (\ över att ha separata sidor är att det går att återanvända innehåll som är identiskt mellan sidor enkelt. I slutändan vill du nog ha URL'er som typ som erciz säger. Dels för att de är mer universella, dels för att det ser snyggare ut. Omskrivningen kan du göra med .htaccess, men det vet du väl redan. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2208175 ## #4 — haider, 2009-10-17T05:27Z God morgon och tack båda. Omskrivningen är egentligen inte det största bekymret (exemplet på länkarna var slarviga men hade bara i syfte att demonstrera min fråga) utan min fundering var om man kunde använda samma fil i syfte att inte ens behöva ladda om = snabbt och för det andra att ha olika URLer i syfte att sökmotorer hittar "sidorna" (och därmed den unika informationen i dem, fast jag inser att dolda div:ar hittas ju också av sökmotorer... men låt detta inte ta oss ifrån min fråga). Men kontentan är att man inte kommer ifrån omladdning oavsett om den fysiska sidan är densamma eller ej så länge vi byter URL, korrekt? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2208193 ## #5 — nitro2k01, 2009-10-17T05:40Z Som sagt: Ankare, typ kontakt.php#support tillåter att URL'n ändras, utan omladdning. Ett skript kan användas för att visa en viss flik eller dylikt beroende på vilket ankare som är valt. Kolla på GMail t ex. Denna URL kan även bokmärkas, men sökmotorerna ser URL'n utan ankaret. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2208194 ## #6 — haider, 2009-10-17T05:48Z Okej, Så om ingen information i sidan går förlorad (då flikarna är visuellt dolda genom css) när sökmotorn genomsöker själva sidan så är det här den bästa lösningen för mig. Tack ska du ha. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2208195 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/180782-om-en-url-förändras-innebär-det-alltid-att-sidan-laddas-om