webForumDet fria alternativet

Välja ASP eller PHP?

Webbutveckling

8 svar · 678 visningar · startad av joelwinkler

Medlem sedan jan. 200916 inlägg
Frågan#1

Hej

Skulle vilja ha lite tips av er erfarna användare av asp(asp,net) och php.
Fördelar,nackdelar, lättast att lära sig, har båda samma funktioner osv osv till båda språken?Vilket ska jag som endast använt lite php och asp satsa på att lära mig, har läst runt på andra sidor och där så säger dom flesta php då det är framtiden och asp (asp.net) har stannat i utvecklingen.Iallafall dags för mig att ta steget från html o css upp till nåt rejälare!

// Joel

Medlem sedan juni 20003 076 inlägg
#2

HAHA! Läste du det på ett php forum eller! :birp
ASP.NET har knappast stannat av! Asp (klassisk) däremot, ja, totalstannat!

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#3

ASP är nog som sagt inget att satsa på.
Så då är ASP.NET och PHP kvar att välja mellan.
PHP är enklare att lära sig, men ASP.NET tycker jag är ett kraftfullare språk med mer möjligheter.

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#4

Du har ju redan startat en tråd som är snarlik: http://www.webforum.nu/showthread.php?t=176201

Medlem sedan nov. 20016 480 inlägg
#5

Jag har alltid kört mac och halkade av en slump in på asp. Det var rena helvetet i macmiljö :) jag bytte därför till php och har inte ångrat mig. Eftersom jag har använt båda och kan bortse från OS så skulle jag välja php om jag skulle börja om. Hur det är med asp.net överlåter jag till någon annan, men om jag var färsk och skulle välja så skulle jag inte ta asp.net om jag var i en macmiljö. PHP är väl visserligen mer crossplatform på så vis och det kan ju vara positivt.

Medlem sedan sep. 2004828 inlägg
#6

ASP är stendött, sista uppdateringen släpptes 2001.

ASP.NET är absolut inte dött, utan uppdateras hela tiden.

Personligen skulle jag säga att det står mellan ASP.NET och PHP. Jag jobbar som webbutvecklare i ASP.NET så för MIN del är ju valet enkelt.
Jag har dock en kompis som jobbar som PHP utvecklare, och han säger att ASP.NET är helt överlägset PHP, men att det finns en del frameworks till PHP som gör matchen jämnare.

Fördelarna som jag ser det med ASP.NET är ju att det är en del av .NET framework, och att du relativt enkelt kan lära dig att göra windows- eller konsollapplikationer eftersom det är samma framework

Medlem sedan mars 2001363 inlägg
#7

Kan man få exempel på lite bra saker skapade med ASP.NET? ... Jag är kanske inte så objektiv, men känner inte till några bra :p

Medlem sedan okt. 20041 556 inlägg
#8

Jag tycker du absolut skall välja PHP.

Varför inte .NET:
1. Inlärningströskeln är förhållandevis ganska hög beroende på programmeringsspråk
2. Det mesta kostar pengar. Allt ifrån utvecklingsplattform till dyra Sql-databaser
3. Du gynnar världens rikaste man

Varför PHP:
1. Det mesta är gratis allt ifrån databaser och riktigt bra CMS-verktyg
2. Du bidrar med kunnande in i en underbar open-source-värld som har fler vinnare = bättre magkänsla

Då skall du veta att jag bara jobbat i ASP/ASP.NET!

Medlem sedan sep. 2004828 inlägg
#9

Oj, jag måste bara kontra Travonis svar här.

Inlärningströskeln för .NET är någon högre eftersom du lär dig PROGRAMMERING, inte SCRIPT. Det är enklare att göra ett "Hello world" med PHP, men ju mer avancerade saker du gör, desto enklare blir det med .NET i förhållande till PHP.

Ingenting BEHÖVER kosta pengar. Förvisso rekommenderar jag att du rullar dina sajter på IIS på en Windows-burk. Hyr du webbhotell så är prisskillnaden minimal. Oftast skiljer inget. Om du vill kan du även köra MONO på Linux, helt gratis.
Utvecklingsplattformen Visual Studio kostar förvisso pengar, men det fungerar minst lika bra med Visual Web Developer 2008 Express SP1. Den är helt gratis och klarar av allt du kan tänkas behöva (utom Remote Debugging).
Vad gäller databas så kostar MS SQL Server en hel del pengar, men det finns även här Express-varianter som är gratis. Tycker man bättre om MySQL så fungerar även det mycket bra.

257 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)