Jag har ett nyhetsbrev som skickas till c:a 1000 mottagare. Nu har jag bytt leverantör av tjänsten och då måste importera alla prenumeranter till den nya. Problemet är att jag måste välja att ALLA ska få HTML-brev eller att alla ska få TEXT-brev. Vilket är bäst att satsa på?
Jag skickar helst HTML eftersom det blir finare, men nackdelen kan ju vara att HTML-brev inte kommer igenom spamfiltret hos alla. Någon som har en idé? Hur många procent svenskar accepterar inte HTML-brev?
Jag tycker du visar på seriositet om du kör plain/text.
HTML-mail tolkar jag alltid som ren reklam medans TEXT faktiskt får mig att läsa (jag jämför apple vs. binero. där jag kastar apple och läser binero).
Men som OlleBoop säger, det måste vara välformaterat!
Av en slump tittade jag igenom senaste nyhetsbrevet från Binero och märkte att det inte alls det var i plain text. Kan det vara Loopia som kör plain text då?
Okkido -> :e Men du läste det, ett snyggt formaterat HTML-mail kan göra susen också, allt har med innehåll och intresset för varan att göra, om det sen är HTML eller plain text spelar ingen roll. Det viktiga är att det är välformaterat som OlleBoop säger, annars orkar man inte läsa igenom det. Loopia kör sina nyhetsbrev i HTML också.
Det går inte att jämföra ett professionellt textbrev med ett dåligt formaterat html-brev.
I jämförelsen mellan två bra och professionellt formaterade brev, den ena text och den andre html, vinner html i mina ögon.
Rubriker sticker ut
Bara en sådan enkel sak som att sätta en rubrik som sticker ut här och var ger logisk indelning, mer överskådlighet och blickfång om man har många nyheter. Sedan gillar jag innehållsförteckningar som listor med hopplänkar till nyheterna i brevet.
Html har oförtjänt dåligt rykte eftersom det tyvärr ofta missbrukas.
Okkido -> :e Men du läste det, ett snyggt formaterat HTML-mail kan göra susen också, allt har med innehåll och intresset för varan att göra, om det sen är HTML eller plain text spelar ingen roll. Det viktiga är att det är välformaterat som OlleBoop säger, annars orkar man inte läsa igenom det. Loopia kör sina nyhetsbrev i HTML också.
Du har helt rätt. När jag tittar på erat nyhetsbrev i mail.app så fungerar det verkligen! Tittar jag däremot på mailet i gmail så ser det inte alls lika bra ut (Fast det fungerar!)
Hade jag från allra första början haft ett strikt mailkonto privat och ett för arbete och då ett eller flera för slask som nyhetsbrev och annat man registrerar sig på så hade jag inte haft något emot väldesignade HTML-mail så som Bineros eller Loopias, de fungerar verkligen, speciellt eftersom jag till och med missat att det ens var HTML!
Men lite småsur blir man om man drar hem ett av era mail via mobilen när man använder GPRS. ;) (däremot ser det lika bra ut där med!).
Html har oförtjänt dåligt rykte eftersom det tyvärr ofta missbrukas.
Anledningen till att jag ogillar det är för att formateringen inte sker med hjälp av CSS. I en perfekt värld hade alla mail-klienter hanterar HTML-mailen på samma sätt och haft stöd för samma saker (nåja, iallafall i samma utsträckning som dagens webbläsare) och layouten hade styrts med inline-CSS.
I stället får man sitta med ett gäng olika mail-klienter för att säkerställa vad som fungerar och inte fungerar för att sedan ändå sluta med ett resultat som ballar ur någonstans och är så långt ifrån bra HTML-struktur som man kan komma.
Tänk då istället det HTML-mail som enbart styrts med CSS, då hade jag själv kunnat välja om jag velat se det plain eller inte (de där extra kb:erna blir man iofs inte av med).
Användarvänligheten borde följa med ut i mail-klienten och inte bara ske på webbsidan.
Hej igen, tack för en intressant diskussion. Jag väljer till slut att bara skicka nyhetsbrevet som HTML, eftersom det blir finare. Nu när ni verkar ha så bra koll kanske jag kan be er tycka till om utformningen av mitt HTML-nyhetsbrev. Hur kan det förbättras?
