---
title: "Bilder som rubriker?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/139763-bilder-som-rubriker"
topic: "Webbutveckling"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling"
author: "maqe"
published: "2005-12-22T18:36:44.000Z"
updated: "2005-12-22T20:24:15.000Z"
replies: 4
views: 348
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/139763-bilder-som-rubriker"
---

# Bilder som rubriker?

## #1 — maqe, 2005-12-22T18:36Z

Läste denna artikel <http://www.dileno.com/default.aspx?CatId=4&ArtId=46> och tyckte att den kunde vara användbar. Dock har jag hört rykte som säger att t.ex google är smartare och struntar i allt som är hidden? Stämmer detta?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/139763

## #2 — Okkido, 2005-12-22T19:11Z

Skulle google leta igenom CSS:en och se att den rubriken ar dold och darfor skippa den?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1731939

## #3 — icaaq, 2005-12-22T19:39Z

Jag tror maqe har hört talas om <http://www.mattcutts.com/blog/seo-mistakes-unwise-comments/> där Matt Cutts säger "I don’t recommend that people use CSS to hide text, and I don’t recommend that they document it, either. ;)".

En längre artikel finns på <http://www.456bereastreet.com/archive/200510/google_seo_and_using_css_to_hide_text/>
 mv icaaq

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1731944

## #4 — maqe, 2005-12-22T20:04Z

Jag har fått höra det av ett känt företag som jobbar med sökmotoroptimering. Har inte hunnit läsa igenom artikeln men det bör inte vara någon fara att dölja texten på webbplatsen om jag förstår er rätt?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1731953

## #5 — zcorpan, 2005-12-22T20:24Z

Kolla i dina loggar om du får många träffar från Googlebot på dina stilmallar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1731958

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/139763-bilder-som-rubriker