---
title: "Sökmotorvänliga adresser"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/139473-sökmotorvänliga-adresser"
topic: "Webbutveckling"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling"
author: "K@llen"
published: "2005-12-17T13:22:02.000Z"
updated: "2005-12-19T20:15:30.000Z"
replies: 11
views: 813
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/139473-sökmotorvänliga-adresser"
---

# Sökmotorvänliga adresser

## #1 — K@llen, 2005-12-17T13:22Z

Hej,

Jag har en fundering om sökmotoranpassade adresser. Jag bygger enligt följande system:

<http://minsida.se/kontakt/>

istället för

<http://minsida.se/kontakt.php>

Ponera att ett val i menyn är: Bokning och priser. Nyckelorden blir då bokning, priser. Vilka regler bör man använda för adressen vid flera ord. Är det lämpligt att ha adressen:

<http://minsida.se/bokning-priser/>

Jag har sett att många system använder bindestreck-metoden. Hur gör du? Men framför allt: hur bör man göra?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/139473

## #2 — UlfT, 2005-12-17T13:44Z

Är det verkligen någon skillnad på hur sökmotorerna kommer åt sidorna beroende på hur man bygger upp adresserna? Kollar man på närvarande besökare (här, tex), ser man att sökspindlarna faktiskt söker av sidor som har genererats av php-scripts.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729890

## #3 — K@llen, 2005-12-17T13:53Z

En av poängerna är ju att du kan byta teknik utan att det påverkar sidans indexeringar. Byter du från html-sidor till PHP-sidor fungerar dina indexeringar från sökmotererna ändå.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729891

## #4 — Pace, 2005-12-17T14:01Z

Jag anser att det inte finns några rätt eller fel, men man bör alltid sträva efter en kort adress utan onödiga suffix (.htm eller .php - det måste ju besökaren komma ihåg).

Så jag skulle snarare satsa på example.com/bokning/ samt example.com/priser/. Det är mer troligt att en användare kommer ihåg "/priser" i stället för en kombination på två ord. Besökare är nästan uteslutande målorienterade och vill antingen göra det ena eller det andra. Knappast "nu ska jag boka *och* kolla priser". Det är snarare först kolla priser, sedan boka. Linjärt.

För sökmotor spelar det mindre roll, till och med obetydlig i jämförelse vill jag påstå. Däremot föredrar många sökmotorer filer i stället för kataloger, eftersom det ligger närmare webbroten.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729893

## #5 — zcorpan, 2005-12-17T14:04Z

"bokning-priser" är bra, men om "bokning" är viktigare än "priser" så kanske att bara "bokning" räcker för adressen. Det är kortare och lättare att komma ihåg, lättare att säga, skriva, osv. Till exempel om du vill säga adressen över telefon kan det bli missförstånd om strecket. Kortare är oftast bättre, tycker jag. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729895

## #6 — K@llen, 2005-12-17T14:09Z

Kort är bra. Och visst kan flera ord ställa till det på diverse olika sätt. Frågan är om det är förvirrande att ha "Bokning och priser" i menyn och bara "/bokning/" i adressen. Kanske blir det missvisande och förvirrande?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729897

## #7 — Pace, 2005-12-17T14:14Z

> **K@llen skrev:**
>
> Kort är bra. Och visst kan flera ord ställa till det på diverse olika sätt. Frågan är om det är förvirrande att ha "Bokning och priser" i menyn och bara "/bokning/" i adressen. Kanske blir det missvisande och förvirrande?

Varför inte dela upp det på två sidor?

När man bokar så är det ju naturligt att man får fram ett pris. Vill man bara titta på priset är det inte naturligt att man måste boka.

I grund och botten är det här inget problem med sökmotorvänliga adresser. Det är ett arkitekturproblem, och en tydlig struktur på hela processen kan råda bot på problem som dyker upp långt senare.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729899

## #8 — UlfT, 2005-12-17T14:15Z

Annars kanske det räcker med att ha enbart *"Bokning"* i menyn, och låta priserna framgå på bokningssidan i alla fall. Det lär knappast komma som en oönskad överraskning att man faktiskt också kan se priserna på bokningssidan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729900

## #9 — K@llen, 2005-12-17T14:18Z

Jo, jag håller med dig om det UlfT. Det finns dock fler menyalternativ som innehåller "dubbelinformation". Och jag är inte ensam om att besluta vad som ska stå i menyn. Så i detta fallet kan jag tyvärr inte döpa alla menyalternativ enligt enordsregeln. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729901

## #10 — K@llen, 2005-12-17T14:21Z

> **Pace skrev:**
>
> Varför inte dela upp det på två sidor?

Som jag sa till UlfT är jag styrd av vissa riktlinjer som jag ska följa. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1729902

## #11 — Pace, 2005-12-19T19:17Z

> **K@llen skrev:**
>
> Som jag sa till UlfT är jag styrd av vissa riktlinjer som jag ska följa. ;)

Tja, då är det väl inte mycket vi kan hjälpa till med om du är styrd av riktlinjerna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1730725

## #12 — K@llen, 2005-12-19T20:15Z

> **Pace skrev:**
>
> Tja, då är det väl inte mycket vi kan hjälpa till med om du är styrd av riktlinjerna.

Jodå, jag fick bekräftat att /bokning-priser/ var ett ok tillvägagångssätt, men inte det absolut bästa. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1730737

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbutveckling/139473-sökmotorvänliga-adresser
