Jag håller med de övriga, varför lägga ut något som man inte får använda när man betalt för det? :q
Högerklick skyddar inte, utskrift fungerar (väl?) alltid, pdf:er går visserligen skydda, men, du kan ju alltid skriva av texten.
Bilderna kan du väl skriva på med lämplig komponent, jag antar att det är permanent. (oj, rim! :) )
MEN!
Jag har läst i något inlägg de senaste månaderna om samma sak, och det fanns några bra svar; man gjorde om det till någon form av krypterad javascript. Har för mig att det var det som blev "slutsvaret".
Tipsaren tyckte det var bra, men som alltid fanns det de som hade invändningar mot det, och att det gick att komma runt det ändå.
Huvudfrågan är dock:
Om man betalar för något, och du gör en inloggning till materialet, varför skydda det då?
Frågan passar bättre under Övrigt, har inte så mycket med HTML etc att göra.
Medlemmen ska ju endast kunna få tillgång till materialet på sidan.
Inte utanför sidan då det kan spridas..
Jag har tänkt att publicera materialet antingen i PDF-format eller direkt på sidan.
Det går ju till så att medlemmen betalar 30 kr och får tillgång till materialet i 30 dagar.
När det gått 30 dagar måste medlemmen betala 30 kr igen för att få tillgång i 30 dagar till. Därför ska det inte gå att spara..
men men.. får väl skippa detta helt i så fall och skriva något i användar
villkoren som; kopiering och spridning av materialet är strängt förbjudet...
Copyright blabla..
Jag har läst i något inlägg de senaste månaderna om samma sak, och det fanns några bra svar; man gjorde om det till någon form av krypterad javascript. Har för mig att det var det som blev "slutsvaret".
Det sättet är minst lika värdelöst som alla andra låtsassätt. Javaskriptet som kodar upp krypteringen och tar fram originalsidan skickas ju med, så det är liksom ingen sport.
Det går ju till så att medlemmen betalar 30 kr och får tillgång till materialet i 30 dagar.
Aha, du vill hyra ut information. Det blir ju lite vanskligt eftersom information, till skillnad mot en fysisk pryl, inte är något man kan lämna tillbaka.
Det är nog bättre om du kan satsa på att uppdatera innehållet regelbundet så det blir intressant för medlemmarna att stanna kvar av den orsaken.
Man köper Adobe Acrobat. Kostar från 4 000 kronor.
Dock är ju inte det heller säkert. Det funkar på så vis att dokumentet krypteras och nyckeln som används skickas med i dokumentet. Tanken är dock att bara Adobe Acrobat Reader ska veta hur krypteringen fungerar, så att dokumentet bara går att få fram i Acrobat Reader, där Adobe då kan plocka bort vissa menyalternativ.
Aha, du vill hyra ut information. Det blir ju lite vanskligt eftersom information, till skillnad mot en fysisk pryl, inte är något man kan lämna tillbaka.
Jo det är iof sant..
Man uppdaterar och lägger ut ny info. varje vecka exempelvis.
Man köper Adobe Acrobat. Kostar från 4 000 kronor.
Eller så laddar man ner deras trail-verison som varar i 30 dagar?
Det sättet är minst lika värdelöst som alla andra låtsassätt. Javaskriptet som kodar upp krypteringen och tar fram originalsidan skickas ju med, så det är liksom ingen sport.
Ja, men det var en annan variant.
Mycket intressant läsning, gäller ditt exempel även nu, de har nyare varianter av programmet, och din artikel är 3 år gammal?
Du kan dock inte göra det så mycket annorlunda. Använder du kryptering så måste du skicka med bruksanvisningen och alla koder/lösenord, för annars kan ju inte besökaren se sidan.
J.N. skrev:
Mycket intressant läsning, gäller ditt exempel även nu, de har nyare varianter av programmet, och din artikel är 3 år gammal?
Jag testar det nu, och det verkar som det kommer ta 20 minuter istället för 10...
Alltså ganska vek kryptering.
Eller med andra ord, inget nytt, men istället mycket mer av samma salva om innan.
:o Med den beskrivning som de gav på sidan hade jag åtminstone förväntat mig att källkoden skulle vara huffman-komprimerad eller nåt, men nej!
Nu sitter jag med källkoden i min hand.
Kanske får ta och skriva ett blogginlägg om detta. Skrattretande enkelt!
Det går att spara ned hela websidan. Då får man allt innehåll för sig i en mapp. Vill du inte att folk skall kopiera dina bilder så är nog enklast att måla ett streck eller kors över dom så det blir "förstörda".
267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
