Syftet med min statistik är dels att ge mig själv information om vad besöksantalet ligger på. Och dels för att jag ska kunna ge ut konkurrenskraftiga uppgifter om min sidas storlek.
Som jag ser det finns det två sätt att mäta antalet unika besökare:
1. IP-nummer
Fördel: Besökare som inte accepterar cookies räknas korrekt.
Nackdel 1: Dynamiska ip-nummer gör hela statistiken felaktig.
Nackdel 2: Stora universitet och arbetsplatser har ett ip-nummer, men kanske egentligen döljer 50 unika besökare.
2. Cookies
Fördel: Dynamiska ip-nummer har ingen betydelse.
Nackdel 1: De som inte accepterar cookies räknas som unika besökare för varje sidvisning.
Nackdel 2: Under en månads tid är det stor risk att besökare raderar cookies på datorn för att "spara på utrymme".
Det är totalt omöjligt att räkna unika besökare. Enda sättet att göra det är att begränsa med inloggningsfunktion och ett personligt lösenord, men det går ju inte överallt.
"Stora" webbplatser använder tredjepartsföretag som exempelvis Nielsen Netratings (den mest vanliga) eller svenska KIAs system.
Nackdelen är att alla företag har olika sätt att räkna besökare och det går därför inte att lita på någon. Ett undantag finns förstås, och det är om alla enas om att använda ett (1) företags statistiktjänst. Men då förhindras ju konkurrensen.
Vad vi behöver är en gemensam standard för att mäta dessa siffror. Om Nielsen Netrating rapporterar en miljon unika besökare (webbläsare) om månaden på Aftonbladet.se, kanske KIA hade räknat strax under miljonen, vilket gör att jämförelser blir omöjliga.
Således, om man pratar om unika besökare (webbläsare) bör man alltid ange vilken programvara man använder. Om någon säger "min sajt har 100 000 unika besökare om dagen" bör man alltid kunna stödja det med "jag använder programvaran X från företaget Y". Glädjesiffror gör oftast mer skada än nytta.