23 svar · 1 074 visningar · startad av Kristianstad · sida 2 av 2
Hej! Har en hel del intervjuer som jag skulle vilja lägga ut på nätet. Om jag skulle omvandla filerna till formatet mp3 skulle varje fil blivit omkring 4 MB stor. Jag tror att jag kommer ha ungefär 200 nerladdningar per dygn, men om man lägger det på ett webbhotell blir det dyrt som sjuttsingen. 800 MB per dag = 24,8 GB per månad, vilket blir enormt dyrt. Jag behöver ingen domän, utan länkar de
Läs frågan i sin helhet →Jag förstår alltså fortfarande inte varför 4GB extra utrymme ska behöva kosta 50000:- extra när hårddisk-kostnaden är försumbar i sammanhanget.
En dedikerad server med en 80 gigabyte stor hårddisk kostar mycket mindre än 50000. Hos samma leverantör. Det gäller att välja rätt konto för de behov man har. Om du vill ha en lastbil så går du inte och köper en Nissan Micra för att sedan försöka bygga om den till en lastbil. Nej, då köper du lastbilen direkt.
Men är då inte detta extra utrymme respektive trafik litegrann som att köpa skruvar förpackade i påsar om 10 st när man ska bygga ett helt hus?
Jag är nästan säker att vilket webbhotell som helst skulle kunna förhandla ned beloppet när det gäller "bulk-köp".
Mattis lastbilsjämförelse är också bra :)
...men jag vill ju ha en buss och betala för en cykel - något som faktiskt är den realitet jag lever i med min nuvarande webhost, men som verkar vara omöjligt lokalt...
Ok - en dedikerad server har då 160GB utrymme och 40GB trafik per månad. Utrymmet är i så fall betydligt mer än vad jag behöver, men trafiken är lite klent tilltagen.
En sådan server kostar 26500:-/år - att jämföras med min nuvarande lösning på 629:-/år. Nuvarande lösning är en delad server, men det fungerar utmärkt. Där haltar jämförelsen dock väldigt mycket eftersom det inte är realistiskt att jämföra en dedikerad server med en delad. Varför erbjuds inte delade servrar till vettigt pris i stället för att man ska behöva ha en svindyr, dedikerad server om man som privatperson har en stor site..? Som det är nu, så är det inte det minsta svårt att välja, eftersom det helt enkelt inte går att lösa kostnaden för en dedikerad server.
Varför sätter man förresten upp så höga priser på extra utrymme om det inte är det som gäller...?
De webhotell som är med i detta forum kan gärna få lista upp vad de skulle ta betalt för ett hosting-uppdrag med 9GB utrymme och 50GB trafik/månad - och ett med 35GB utrymme och 100GB trafik/månad, så slipper man gissa - och så kan man jämföra med de alternativ jag har i nuläget...
Om det inte tillåts att diskutera priser i forumet, så skicka gärna ett PM i stället...
Mitt förslag är att du kontaktar webhotellen direkt istället. Det ger dig även en direktkontakt med företaget, utan att behöva referera hit. Är inte säker på att ett inlägg här kan räknas som en offert heller.
