Frågan#1
Vad tycker ni om Entersidorna? Bra eller dåligt?
Entersidans vara eller inte vara..
17 svar · 566 visningar · startad av Melitta
Jag kan bara instämma i @nders tämligen tydliga svar.
Såna där entersidor är ett otyg som borde förpassas till varmare områden.
Min åsikt är att ibland kan en enter-sida vara helt underbart komponerad. Om man har gjort en förbaskat snygg enter-sida så kan i alla fall jag tänka mig att klicka mig vidare efter att ha tittat på denna enter-sida. Men jag har några krav också:
Om du ska ha en enter-sida, så ska den ha dessa egenskaper:
- vara förbaskat snygg :D
- inte synas andra gången man besöker sajten (man skickas vidare till huvudsajten direkt i stället)
För mig som är extremt dålig vad gäller att göra hemsidor kompatibla när det gäller webbläsare och upplösning så är entersidan en räddare i nöden. Där kan besökarna, innan de går in på huvudsidan, läsa att sidan "ser bäst ut i IE 6 och i 600x800 och högre" e.d.
Dock tycker jag annars att de är fruktansvärt irriterande, och när jag äntligen lärt mig att inte skriva för IE så kommer även jag att sluta med dessa...
Jag tycker att vissa sk splashscreens kan vara bra, absolut inte nödvänliga, men är de gjorda på rätt sätt så kan de vara trevliga och faktiskt locka ännu mer till innehållet. Jag har en speciell splashscreen i minnet, den var gjord i photoshop [det var en sån där tutorial-site] och var helt fantastiskt snygg, stämningsfull osv, sedan att siten sög för övrigt var ju mindre lyckat...
det var ungefär som om ägaren till siten lagt ner allt jobb på just splashscreenen istället för innehållet. :(
Men generellt sett är jag emot dessa jag med, de gör ingen större nytta utan är bara ett extra klick i onödan innan man kommer till innehållet.
Man kan nog säga att jag håller med m_soderlund ganska så mkt, fast jag tycker inte att den skall gömmas efter 1a besöket, utan jag tycker att man borde få bestämma det själv [via en checkbox eller vad som...]
Jag kan bara komma på två tillfällen då en Splash-sida kan passa bra.
1. En kampanjsajt. En kortlivad sajt som finns för att sälja en ny produkt.
2. Ett av mina projekt är en flerspråkig sajt där man vid första besöket ska kunna välja vilket land man kommer från. Det kan dock ej klassas som en "vanlig" splash-sida för den är inte flashig eller nåt utan väldigt enkel för snabb nedladdning så att man snabbt kan göra sitt landsval. Därefter sätts en cookie så man slipper nästa gång.
I övrigt instämmer jag med "bort bort bort". En sajt där man förväntar sig återkommande besökare ska inte ha någon splash-sida. Det var på 90-talet man hade sånt. ;)
I största allmänhet som är jag emot dem då det är mycket sällan de egentligen tillför något. Syftet med dem verkar också mest vara att visa besökaren att man helt struntat i vissa webbläsare och uppslöningar.
Finns det ett syfte med "enter-sidan" har jag inget emot den.
PDahlen nämner "En kampanjsajt. En kortlivad sajt som finns för att sälja en ny produkt.". Väldigt effektivt, kolla https://www.dustin.se varje fredag efter 12.00...
Men en sida där det står "Click here to enter my world" är ju totalt meningslös.
Men samtidigt som de kan vara totalt meningslösa kan de även vara effektiva, eller så är det bara jag som surfar så..
Jag nämnde ju tutorialsiter ovan... när jag lärde mig photoshop surfade jag på en massa tutorialsiter, hade säkert en 20-25 tabbar öppna. Så när man bläddrade igenom dem när de laddats klart fastnade man för vissa mer än andra, bl.a. den med den snygga splashen. Skulle den siten haft bättre/mer innehåll hade jag säkerligen inte behövt gå in på de andra tabbarna, så de kan vara väldigt bra och locka besökare.
@nders skrev:
Bort, bort, bort, bort, bort.
Om jag inte var tydlig nog:
BORT
Får man fråga varför?
Jag tycker det är helt okej om det tjänar sitt syfte. Som redan sagts, exempelvis välja språk eller annan demografi.
Däremot, flera amatörsidor brukar använda en entrésida som endast visar en logga, vilket är tämligen meningslöst.
BORT
Meningslösa, onödiga etc.
Man ska aldrig behöva säga "Bäst i IE7.0 och 1280*1024 pixlar". Gör man det har man som designer begått ett stort misstag.
Ett (enda jag kan gå med på) syfte med en välkomstsida är om site'en går skilda vägar. T.ex. om Flash versionen är mycket annorlunda än HTML versionen. Eller om man kommer till säg Coca-Cola.com så kan välkomst sidan fråga om man vill till Corporate siten eller Fun siten.
JAreMANNEN skrev:
Finns det ett syfte med "enter-sidan" har jag inget emot den.
Håller med, även om den sällan har ett syfte. :)
petergrennanet skrev:
Man ska aldrig behöva säga "Bäst i IE7.0 och 1280*1024 pixlar". Gör man det har man som designer begått ett stort misstag.
Sedan anser jag som en del andra, entersidor får man gärna ha på sin sida så länge de uppfyller en funktion. T.ex vägval eller liknande.
Om nu tråden ändå dras upp igen så kan jag meddela att jag lärt mig att koda riktigt, med tanke på att folk inte verkade gilla mitt förra inlägg. :p
En entrésida där man kan få välja språk sparar oftast en del letande bland menyerna. Tradedoubler och Pricerunner är några som använder det på ett halvbra sätt.