FTP vs HTTP

5 svar · 260 visningar · startad av Rockhound 30 nov. 2001

RockhoundMedlem sedan mars 200130 inlägg

Frågan30 nov. 2001 17:25#1

Tjena!!
Jag skulle vilja veta om någon har en länk till en förklaring varför hämtning av filer sker fortare via ftp än via http. Företaget jag jobbar på vill ha en lösning på att hämta filer via http än via ftp pga av vissa saker. Jag har sagt åt dem att de kommer att tappa hastighet på detta. FTP protokollet är ju byggt för att utbyta filer men vill gärna ha nån studie att visa dem att jag har rätt.
Tack på förhand

stoffe-2kMedlem sedan apr. 200010 782 inlägg

3 dec. 2001 07:38#2

FTP använder större TCP paket än vad http gör har jag för mig...

------------------
"För övrigt stal hon mitt hjärta för evigt"

RockhoundMedlem sedan mars 200130 inlägg

3 dec. 2001 10:34#3

okej, hade varit kanoon om man hittat någon undersökning.
Alltid lättare att stödja sig då.

stoffe-2kMedlem sedan apr. 200010 782 inlägg

3 dec. 2001 13:09#4

Det står i rfc:n för FTP respektive http :OO ;)

------------------
"För övrigt stal hon mitt hjärta för evigt"

RockhoundMedlem sedan mars 200130 inlägg

3 dec. 2001 16:50#5

hmm
liten fråga, vad står rfc för?

KarlTomasMedlem sedan okt. 2000885 inlägg

3 dec. 2001 17:47#6

RFC (Request for Comments) - beteckning på dokument innehållande standard eller förslag till standard avseende TCP/IP. Bland annat definieras alla kommunikationsprotokoll på Internet i olika RFC-dokument. RFCerna får kopieras och spridas gratis och tillhandahålls på många datorer på Internet, bland annat på SUNETs dator http://ftp.sunet.se/pub/Internet-documents/rfc/.

------------------
Sprit löser inga problem, men det gör inte mjölk heller...