---
title: "Spärrar Chello fortfarande alla portar under 1024?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbservrar/128420-spärrar-chello-fortfarande-alla-portar-under-1024"
topic: "Webbservrar"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbservrar"
author: "sgtpepper"
published: "2005-05-18T11:06:00.000Z"
updated: "2005-05-20T15:46:29.000Z"
replies: 7
views: 338
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbservrar/128420-spärrar-chello-fortfarande-alla-portar-under-1024"
---

# Spärrar Chello fortfarande alla portar under 1024?

## #1 — sgtpepper, 2005-05-18T11:06Z

Chello har ju i dagarna gått ut med ett trevligt erbjudande där de säljer uppstreambandbredd upp till 8Mbps. 

Det är ju mumsfillibabba för alla seriösa Internetutnyttjare som hittills fått leva med den sega internetbranschens konstiga inställning att man bara behöver bandbredd åt ett håll.

Själv lämnade jag Chello för några år sedan och gick över till Bostream eftersom jag ville kunna köra egna servrar på mitt abonnemang, något som var tillåtet och uppmuntrat hos Bostream (och även hos BBB som nu är min leverantör) men som sågs som ett ofog av konservativa Chello.

Frågan är nu, är Chello fortfarande dumma i huvudet eller har de insett att servrar är en intrikat del av internet och att man inte kan lägga ett generellt förbud mot servrar (något som är helkorkat). Ni som har Chello som leverantör, kör ni servrar och är de vanliga portarna öppna och ofiltrerade (främst SSH, HTTP)? Är SMTP blockad så är det något jag kan leva med men jag vill fan kunna SSH:a hem till min egen burk på korrekt port.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/128420

## #2 — nitro2k01, 2005-05-18T11:10Z

Under 1024? Men det går väl isf att ställa en http-server och liknande att lyssna på portar över 1024, tex 8080. Vet ej hur det är med ssh dock.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1613874

## #3 — @nders, 2005-05-18T11:13Z

Enl. min kollega, som sitter bredvid mig, så går det utmärkt att SSH:a på port 22 från kontoret och hem. Däremot så är alla standardportar för ex. http, ftp och smtp spärrade.

Edit: spärrlista enl. Mathias:

21/tcp    filtered ftp
25/tcp    filtered smtp
67/tcp    filtered dhcpserver
68/tcp    filtered dhcpclient
80/tcp    filtered http
135/tcp   filtered msrpc
136/tcp   filtered profile
137/tcp   filtered netbios-ns
138/tcp   filtered netbios-dgm
139/tcp   filtered netbios-ssn
445/tcp   filtered microsoft-ds
548/tcp   filtered afpovertcp
1025/tcp  filtered NFS-or-IIS
1433/tcp  filtered ms-sql-s
1434/tcp  filtered ms-sql-m
4444/tcp  filtered krb524
5000/tcp  filtered UPnP
12345/tcp filtered NetBus
17300/tcp filtered kuang2
27374/tcp filtered subseven
31337/tcp filtered Elite

Han sa att han möjligen kunde ha lagt till något av blocken själv, men han trodde inte det.

Mvh

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1613875

## #4 — sgtpepper, 2005-05-18T11:13Z

> **nitro2k01 skrev:**
>
> Under 1024?

Tidigare så filtrerade de portarna 1-1024 och släppte alltså inte vidare trafik in på deras nät som gick mot dessa portar.

> Men det går väl isf att ställa en http-server och liknande att lyssna på portar över 1024, tex 8080.

Självklart går det men det är ovidkommande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1613877

## #5 — sgtpepper, 2005-05-18T11:14Z

> **@nders skrev:**
>
> Enl. min kollega, som sitter bredvid mig, så går det utmärkt att SSH:a på port 22 från kontoret och hem. Däremot så är alla standardportar för ex. http, ftp och smtp spärrade.
> Mvh

Tack för svaret @nders (eller tack till din kollega förresten :)). Jävla Chello, vad är det för fel på dom?!

Att SSH funkar är ju iofs bra, men jag vill köra HTTP utan att hålla på och greja med ostandardiserade portar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1613878

## #6 — @nders, 2005-05-18T11:16Z

sgtpepper, notera redigering ovan. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1613879

## #7 — sgtpepper, 2005-05-18T12:29Z

> **@nders skrev:**
>
> sgtpepper, notera redigering ovan. :)

Danke!

Konstigt att de filtrerar HTTP, men inte HTTPS..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1613892

## #8 — jonnyz, 2005-05-20T15:46Z

Förmodligen för att det krävs lite mer pillande för att få igång en server med https än med "vanlig" http.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1614941

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbservrar/128420-spärrar-chello-fortfarande-alla-portar-under-1024