webForumDet fria alternativet

Flytta domän till namecheap

Webbhotell & domäner

18 svar · 1 485 visningar · startad av mozilla

Medlem sedan juli 20011 084 inlägg
Frågan#1

Jag är ansvarig för en hemsida och domän som jag tillsammans med några kompisar delar på. När vi skaffade hemsidan för cirka ett år sedan så registrerades våran domän av webbhotellet, med vårat namn.

Men nu har det gått ett år och domän-tiden tar snart slut. Jag skulle nu vilja hantera domänen själv hos tex namechap.com. För namecheap tillhandahåller väl en gratis DNS tjänst med möjligheter för minst 50 subdomäner? Blir det någon stor prestanda försämring mot att ha DNS:en hos webbhotellet?

Webbhotellet är vi dock nöjda med och skall behålla. Det som jag funderar över är nu hur det i praktiken skulle fungera, för jag vill fortfarande att www.domän.com skall riktas till hemsidan och mail.domän.com till mailservern?

Och mailen som webbhotellet sköter kommer det att fungera även i fortsättningen?

Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#2

du kan flytta den till namecheap.
men du måste peka den till ditt webhotells namnserver annars så funkar inte webbhotellet

Medlem sedan juli 20011 084 inlägg
#3

okej :(

Hur fungerar det med subdomäner i så fall, måste de konfigureras hos webbhotellet?

Medlem sedan juni 2000278 inlägg
#4

Du kan använda dig av URL redirect hos namecheap

http://subdoman.domän.com går till http://www.domän.com/valfrikatalog

Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#5

cefalk skrev:

Du kan använda dig av URL redirect hos namecheap

http://subdoman.domän.com går till http://www.domän.com/valfrikatalog

funkar inte riktigt så...

om du reggar en domän hos namecheap.
och sen pekar domänen mot ditt webbhotells namnserver.

då kan du inte använda namecheaps subdomäner etc.
det enda du kan göra då på namecheap är t.ex. peka om din domän till andra namnserverar.

om du nu har pekat din domän mot ditt webbhotells namnservrar så är det dom som fixar med subdomäner etc.

Medlem sedan juni 2000278 inlägg
#6

Min tanke var ju att använda namecheaps namnservrar istället för webhotellets... misstänker att webhotellet tar betalt för att sätta upp subdomäner.

Alltså använda namcheaps namnservrar peka tex:

https://www.doman.com till ditt webhotells DNS
Skapa ett MX record för mailen som pekar på ditt webbhotelss DNS, sen är det bara till att använda namecheaps övriga tjänster.

Medlem sedan juli 20011 084 inlägg
#7

cefalk: Jo det var min tanke, för precis som du säger så tar de ut extra avgifter för subdomäner. Men om jag gör som du skriver kommer adressen https://www.doman.com fungera på samma sätt som tidigare. Att alla länkar fortfarande blir https://www.doman.com/sida.html?

Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#8

cefalk:
han kan ju inte använda namecheaps namnservrar och peka till sin domän och tro att han kommer till sin sida.
då måste han använda namecheaps namnserver och sen använda url redir och peka den mot han temporära adress på webhotellet.för man kan ju inte ha dubla namnservrar på samma gång den läser från en i taget och inte båda.

Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#9

eller använda urlrdir och ha en till domän pekad mot hans webbhotells namnservrar.
då kan han använda namecheaps tjänster.
men gör manså så funkar inte t.ex. http://domänen/fil.zip.

Medlem sedan juni 2000278 inlägg
#10

PsyDonia:

Klart han kan använda namecheaps namnserver... där skapar han ett A record för https://www.doman.com som pekar mot webbhotellets ip. Är du med på vad jag menar??

Sen skapar han ett MX record för mailen som pekar på hans webbhotells ip.

Sen kan han skapa en URL redirect eller URL frame för sina subdomäner som han kan peka till valfri adress.

mozilla :

Jag kan göra en skärmdump av namecheap hur det ska se ut ifall du är nyfiken?

Medlem sedan juli 20011 084 inlägg
#11

cefalk: Väldigt gärna :)

Medlem sedan juni 2000278 inlägg
#12

Hoppas detta hjälper dig lite.

namecheap.jpg
Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#13

cefalk:
Jag va nog lite snabb i vändningarna där men nu förstår jag och det borde ju funka.
sorry för jag bråkade.
Jag hade helt enkelt fel.

Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#14

om han gör ett A record för https://www.doman.com som pekar mot webbhotellets ip.
om mahn skriver in sin doman.com kommer han inte till webbhotellets hemsida och inte till sin egen.

Medlem sedan juni 2000278 inlägg
#15

PsyDonia:

Han skapar ju ett A record för doman.com också om du tittar på min skärmdump så ser du en rad med bara @ det är denna raden som sköter A recordet för doman.com.

Var det det du menade?

Medlem sedan juli 200322 inlägg
#16

Jag tror han menade att man inte kan använda sig av Namecheaps:s namnserver eftersom man på de flesta webbhotell har delad hosting dvs man inte har ett eget ip-nummer utan ett delat sådant.

Därför skulle man komma till standardsidan webbhotellet har valt om man gör på ovan nämnda sätt. Det fungerar dock utmärkt om man har ett eget ip-nummer.

Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#17

Precis så som martin säger.
man har ju inte egen ip på ett webbhotell så då kan han ju inte komma till sin sida genom ett a racord.
då måste han ju komma till webbhotellets standard sida.
då det är flera konton på samma server det funkar ju om man har en dedicate server.

Medlem sedan juni 2000278 inlägg
#18

Det är klart att han kommer till sin egen webbsida när han skapar ett A record hos namecheap...

Hur tror du webbhotellet gör när dom skapar ett A record annars då?

IP adressen anger ju bara på vilken server sidan ligger sen är det ju Apache eller vilken webbserver man nu kör som sköter resten...

Medlem sedan maj 2003924 inlägg
#19

ok.
Då vet man.

vet inte jag funderade på om dom använde Cname eller nåt.
men nu vet jag..

277 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
131 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
143 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
131 ms — ändringar (db)