--- title: "Lunarstorm är segt pga..." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/81989-lunarstorm-är-segt-pga" topic: "Webbhotell & domäner" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner" author: "Kristianstad" published: "2003-07-14T17:59:45.000Z" updated: "2003-07-15T14:50:25.000Z" replies: 26 views: 1233 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/81989-lunarstorm-är-segt-pga" --- # Lunarstorm är segt pga... _Sida 1 av 2._ ## #1 — Kristianstad, 2003-07-14T17:59Z Jag satt och funderade varför Lunarstorm ibland är så segt... Dåligt webbhotell? Dåligt programmerat? Eller går det helt enkelt inte att ha så många besökare? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/81989 ## #2 — Qimen, 2003-07-14T18:01Z ... för att alla sveriges fjortisar sitter och bombar servern med en massa onödiga gästboksinlägg? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109370 ## #3 — #L#, 2003-07-14T18:03Z Det är ju självklart ... med så många fjortisblondiner på samma ställe kan det väl inte bli annat en "trögt" .. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109374 ## #4 — medialabs, 2003-07-14T18:26Z > **\#L# skrev:** > > Det är ju självklart ... med så många fjortisblondiner på samma ställe kan det väl inte bli annat en "trögt" .. \- :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109398 ## #5 — Nickemannen, 2003-07-14T18:31Z Webhotell ?? knappast att dom har det dom har nog enormt bra sevrar skall du se. Programmeringen vet jag ej men den borde ju vara rätt så bra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109403 ## #6 — Qimen, 2003-07-14T18:36Z > **Nickemannen skrev:** > > Webhotell ?? knappast att dom har det dom har nog enormt bra sevrar skall du se. > Programmeringen vet jag ej men den borde ju vara rätt så bra. Har de garanterat, och hur många är anställda där, har för mig det var uppimot 30 stycken. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109408 ## #7 — Phoebus, 2003-07-14T19:00Z Mm, tänk själva den belastning 1000tals anrop till en databas per sekund ger. 30000 aktiva medlemmar samtidigt emellanåt. Det är inte illa pinkat det ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109414 ## #8 — Jymdis, 2003-07-14T19:02Z Tror det är en kombination av bristande databas (det är bla d dom håller på att byta ut nu) samt inte så effektiv kodning som man kanske skulle kunna begära av en site av en sån storlek. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109415 ## #9 — Qimen, 2003-07-14T19:14Z Undrar vad de kör för databas, ms sql eller kanske orakel?... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109421 ## #10 — Jymdis, 2003-07-14T19:55Z Min lilla teori är att dom kör ms sql å bytat Oracle.. dom kan även ha kört MySQL å bytat MS SQL eller Oracle :) Men det är egentligen inte så mycket bakom dom påståendena :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109461 ## #11 — Poffe, 2003-07-14T20:03Z > **Qimen skrev:** > > Undrar vad de kör för databas, ms sql eller kanske orakel?... Sådan information ger de inte ut pga att inte konkerenterna ska få några "ideér".. fånigt men sant. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109467 ## #12 — erka, 2003-07-14T20:15Z Jag har av ganska säkra källor fått höra att de som jobbar som programmera på lunarstorm är först och främst inte grymma programmerare, det är viktigare att de ska leva för communityn och kommunikation mellan människor. Så om koden inte är världens resurssnålaste skulle inte jag bli shockad. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109471 ## #13 — Phorpher, 2003-07-14T20:22Z > **erka skrev:** > > Jag har av ganska säkra källor fått höra att de som jobbar som programmera på lunarstorm är först och främst inte grymma programmerare... Det är ungefär den bilden jag fått av dem också. Lunar är ju på intet sätt unikt när det gäller mängden databasförfrågningar och sidgenereringar och jag är övertygad om att många andra har ett bra mycket snabbare system än vad lunarworks har gjort. Ta som exempel denna irriterande funktion som meddelar att "det är stressigt för tillfället. Försök om en liten stund igen." Ibland är det dryga 30 000 inloggade användare och det fungerar ganska bra ändå. Häromnatten var det 3000 inloggade användare och jag fick upp detta meddelande gång efter gång. Dvs. en inte allt för stabil funktion som egentligen bara irriterar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109472 ## #14 — Kristianstad, 2003-07-14T20:52Z > Undrar vad de kör för databas, ms sql eller kanske orakel?... De använder MSSQL! Fick upp ett felmeddelande en gång! :) > Webhotell ?? knappast att dom har det dom har nog enormt bra sevrar skall du se. De har sina servrar på www.internet5.se. Förmodligen inget webbhotell, men de har inte maskinerna i egen hall iallafall. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109489 ## #15 — Jymdis, 2003-07-14T21:10Z Kristianstad: och det var inte bara på annonserna? iaf så har dom bytt databas för gästboken inatt så vad dom har nu är lite svårt att gissa. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109498 ## #16 — Phorpher, 2003-07-14T21:17Z Kan inte låta bli... ;) > **Jymdis skrev:** > > ...iaf så har dom **bytat** databas för gästboken inatt så... Bytat? Bytt för fanken! ;) :birp Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109501 ## #17 — Kristianstad, 2003-07-14T21:28Z > och det var inte bara på annonserna? Det var i gästboken för några veckor sedan. Självklart har jag felmeddelandet sparat! :) ``` Login failed for user ’(null)’. Reason: Not associated with a trusted SQL Server connection ``` Dessutom avslöjade de att de kör med en OLEDB-drivrutin. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1109505 ## #18 — Chainsaw, 2003-07-14T21:33Z Som programmerare (och ganska duktig på det om jag får säga det själv - och det får jag) så är risken stor för fulkod. Att skriva system för 50000 samtidiga användare som får lite simpel information skickad till sig är inga som helst problem för en icke-sugande människa. Allt som krävs är en hyfsad texteditor, JDK:n och en för dödliga människor avskräckande mängd kaffe intravenöst. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1112420 ## #19 — Phoebus, 2003-07-14T21:57Z Mm. En tanke man kanske kan bära med sig är väl att platser som lunarstorm inte designades för det antal människor som besöker dem idag? I början, när internet var vilt och otämjt (!) förväntade sig säkert inte skaparen/na att deras alster skulle bli så populära. Det är nog svårt att ta en paus och programmera om helt och hållet? Men lunar kom ju iof i en ny tappning vid millenieskiftet? Förr hette det väl stajl? Någon som minns om det var samma belastning där? Själv så "lunade" jag ett par månader vid just millenieskiftet och fram och upplevde redan då att det var trögt. \=\>P Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1112428 ## #20 — Jymdis, 2003-07-14T21:57Z Chainsaw: eftersom vissa redan påpekat att det kanske mest är människor med högre social förmåga och mindre, vad ska man säga, expertkunskap på ASP kodandets område. Phorpher: jag har ingen aning om vad du pratar om =) Kristianstad: Där ser man, i vilket sammanhang inträffade felmeddelandet? Förövrigt tror jag inte det är så mycket konkurrenter man är rädda för, det är lättare för en hacker att utnyttja ett system om han vet vad det kör. Och Lunarstorm har ju uppenbarligen haft problem med det innan... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1112429 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/81989-lunarstorm-är-segt-pga Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/81989-lunarstorm-är-segt-pga/page2.md