webForumDet fria alternativet

62 000 sökte .se-adresser

Webbhotell & domäner

105 svar · 3 648 visningar · startad av Blårand · sida 4 av 6

Frågan, av Blårand

62 000 sökte .se-adresser, nu när det är fritt att registrera dessa domäner. Någon som var med och sökte och som med spänning väntar på eventuell lottdragning? Skulle vara kul att veta vad ni sökte för domän i så fall? Efter att lottdragningen skett och man kan börja registrera ".se" domäner igen, kan vi nog räkna med att de flesta "bra" domännamn redan är upptagna. Så man kanske skulle ha passat

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 20022 743 inlägg
#61

hehe, tänkte precis lägga upp den här på mitt wF-konto men då slipper jag det då :)

men 2 mb? min är på 4.3 mb

/r

hmm :r
hade klistrat in listan två ggr i min fil, så med andra ord är den på 2.15 mb :)

Medlem sedan dec. 1999242 inlägg
#62

Tack Cyprus.

Jag fick den jag ville ha. Jippie!!!

Jag lägger även upp listan på http://www.nylin.se/sorteringslista.txt

Medlem sedan juli 200280 inlägg
#63

Och som zipfil på http://www.bashful-domains.com/sorteringslista.zip :p

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#64

foks skrev:

Och som zipfil på http://www.bashful-domains.com/sorteringslista.zip :p

Ok, det var ju faktiskt lite smartare.

Medlem sedan jan. 20001 372 inlägg
#65

fick båda mina domäner :birp :birp :e

var i och för sig ensam om den ena men den andra var det jag och två till som sökte på.

Medlem sedan apr. 20012 266 inlägg
#66

Kikade på cocacola.se och där stod det en privat person först vilket måste betyda att den privatpersonen får domänen men ska inte företag få sina domäner först?

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#67

Då har helt enkelt cocacola inte visat något intresse för adressen kan jag tänka mig.
Man kan nog inte tvinga på multinationella företag alla ändelser. :)

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#68

Undrar vad farbror Persson och hans kompisar på regeringskansliet säger nu då :p :p
http://member.webforum.nu/Bl�rand/statsminister.jpg

Lagt till vid redigering:
16 personer har sökt "webbhotel.se". Nog borde det väl ändå stavas "webbhotell.se" om det ska vara gångbart?

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#69

Blårand skrev:

Undrar vad farbror Persson och hans kompisar på regeringskansliet säger nu då :p :p
http://member.webforum.nu/Bl�rand/statsminister.jpg

:e

Medlem sedan dec. 1999242 inlägg
#70

renholm skrev:

Kikade på cocacola.se och där stod det en privat person först vilket måste betyda att den privatpersonen får domänen men ska inte företag få sina domäner först?

Tror att det var så att företag endast fick en .se-domän per registrerat bolag. Ville Coca Cola som ju har coca-cola.se ha även cocacola.se skulle de registrerat en bifirma med det namnet eller reggat .se-domänen som ett varumärke (cocacola.tm.se). De som hade .tm.se eller andra liknande adresser hade ju förtur på sitt namn. Coca Cola fick iaf sprite.se och nestea.se men missade fanta.se och coke.se.

Annat kul var att Bajen Fans (Hammarby) hade sökt jarnkaminerna.se (Djurgården) men fick inte adressen. :)

Medlem sedan apr. 20022 743 inlägg
#71

Patrik Nylin skrev:

Tror att det var så att företag endast fick en .se-domän per registrerat bolag. Ville Coca Cola som ju har coca-cola.se ha även cocacola.se skulle de registrerat en bifirma med det namnet eller reggat .se-domänen som ett varumärke (cocacola.tm.se). De som hade .tm.se eller andra liknande adresser hade ju förtur på sitt namn. Coca Cola fick iaf sprite.se och nestea.se men missade fanta.se och coke.se.

Annat kul var att Bajen Fans (Hammarby) hade sökt jarnkaminerna.se (Djurgården) men fick inte adressen. :)

Du sa det själv, var.

Nu får vem som helst regga vad som helst och hur många som helst. (Okej, vissa regler finns men i princip)

Medlem sedan sep. 20011 722 inlägg
#72

cyprys skrev:

Man kan nog inte tvinga på multinationella företag alla ändelser. :)

Nej, det är mer tvärtom, multinationella företag tvingar av oss vanliga döda på alla möjliga ändelser med dom mest omöjliga anledningarna.

Med tanke på absolut.nu och övriga absolut adresser.

Medlem sedan juli 20011 084 inlägg
#73

f.n fick inte min :l

istället fick axit AB den... Men inte så konstigt när de ansökt 6 gånger på samma domän. Och om man söker igenom listan ser man att de ansökt massor med domäner och alltid flera av samma. x(

grattis till bilauktion.se cyprys :birp

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#74

grattis till bilauktion.se cyprys

Jag återkommer till "Kolla min hemsida" innan lanseringen :)
Här skall säljas bilar.

Medlem sedan juli 200280 inlägg
#75

Vilka är egentligen Axit AB? Vad jag vet ska det inte gå att söka ett domännamn mer än en gång per företag, och Axit verkar vara de enda som lyckats.

Medlem sedan jan. 20001 006 inlägg
#76

renholm skrev:

Kikade på cocacola.se och där stod det en privat person först vilket måste betyda att den privatpersonen får domänen men ska inte företag få sina domäner först?

Listan är väl inte den slutgiltiga?

"Observera att ett domännamn som deltar i den slumpmässiga tilldelningen redan kan ha blivit tilldelat vid behandlingen av en förturskö med högre prioritet. Ett domännamn kan även ha blivit spärrat efter det att ansökan inkommit. Detta kommer att leda till att samliga ansökningar för ett domännamn kommer att få avslag. Med andra ord, att en ansökan behandlas först innebär inte att den sökande är garanterad att få domännamnet utan endast att den sökandes ansökan kommer att behandlas före de andra ansökningarna för samma domännamn i ovanstående förturskö. "

foks skrev:

Vilka är egentligen Axit AB? Vad jag vet ska det inte gå att söka ett domännamn mer än en gång per företag, och Axit verkar vara de enda som lyckats.

Det finns flera företag som ansökt om samma domän mer än en gång. Övergångsreglerna säger:
"Det är inte tillåtet att lämna in flera ansökningar om samma domännamn från ett och samma organisationsnr/personnr."

Medlem sedan aug. 2000168 inlägg
#77

den framslumpade listan i vilken ordning ansökningarna kommer att granskas finns här: http://apollo.nu/~troed/sorteringslista.txt
första ansökan som är rätt gjord får namnet. nummret på listan anger i vilket ordning nic-se fick in ansökningen på just det domän-namnet - det har inget att göra med vem som slutgiltigt får domänen.

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#78

"Observera att ett domännamn som deltar i den slumpmässiga tilldelningen redan kan ha blivit tilldelat vid behandlingen av en förturskö med högre prioritet. Ett domännamn kan även ha blivit spärrat efter det att ansökan inkommit. Detta kommer att leda till att samliga ansökningar för ett domännamn kommer att få avslag. Med andra ord, att en ansökan behandlas först innebär inte att den sökande är garanterad att få domännamnet utan endast att den sökandes ansökan kommer att behandlas före de andra ansökningarna för samma domännamn i ovanstående förturskö. "

Som upplagt för missförstånd. Kunde de inte rent praktiskt ha gått igenom förturskön och delat ut de domäner som ska delas ut med högre behörighet, och därefter lottat ut övriga domäner? Känns inte helt logiskt att lotta ut domäner, som de på förhand vet kommer att gå till någon som förhandsbokat dessa med högre prioritet, liksom?

Visst är jag bra på att uttrycka mig otydligt, eller... :OO ;)

Medlem sedan aug. 2000168 inlägg
#79

Jo, det är sjukt. Dessutom borde alla som sök samma domän typ tjugo-fem gånger likt Axit AB tas bort direkt.

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#80

Drygt 36 personer har sökt domänen "V75.se".
Slår man in "V75.se" i en domänsökningsmaskin för att se om det är ledigt, möts man av följande text:

*domainname.name: v75.se
*domainname.status: REGISTRERAT
*domainname.regdate: 2003-04-14

*domainname.dns.data:

*contract_number: 101-357-960
*status: UPPRATTAT
*holder: AB Trav & Galopp...

Ab Trav & Galopp har antagligen fått domänen via en förturslista, då de tydligen anses ha rätten till varumärket. De fick domänen redan den 14/4, men märkligt nog är domänen ändå med i utlottningen den 23/4.

Om domänen redan är registrerad och utgiven pga av förtursbokning, så behöver den ju inte lottas ut 9 dagar senare. Tycker lottningen verkar aningen opraktisk och ologisk :l

279 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
155 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)