Webbhotell

Flyttas från Webbserver - Övrigt till Internet & Webbtjänster

Emmmm sök på webbhotell på google jag tror jag såg något som kanske skulle passa dig, det fanns något som jag tror skulle vara lite billigare, men vad tusan är det som tar så mycket bandbredd?
Vad på din sida alltså är det besökarantalet eller storleken på sidorna, databaserna?
Om det är besökarantalet så kan du ju (jag vet ej hur) på något sätt sätta upp en besökarspärr på något antal 1000 eller så så att om det skulle varit fullt hela tiden 24/7 så tar det ett visst antal GB som inte är för högt på bandbredden. Men jag vet dock inte hur man gör, jag är mest en nybörjare själv.....

kolla på http://wh.datormagazin.se/sok.jsp

Kolla med GleSYS hur mycket dom menar med "Fri" på abbonemang "Max". http://www.glesys.se/wwwhotell.php3

Att betal en summa för själva webkontot och en specifierad summa för trafiken är nog det bästa, både för hotellet och för kunden. Att gå in i avtal där nåt heter fritt eller gratis är riskabelt o kan leda till tråkiga saker, att sajten går ner t.ex.

40:- per gb transer är dock extremt orimligt, runt 20-25:- är nog bättre.

Om du har så mycket bandbredd se till att optimera dina sidor och bilder så mycket som möjligt.

Det kan ju handla om någon gb.

Du är säker på att det inte var Google som låg och snurrade på din sida i evigheter?

Du har nämligen 328 000 sidor indexerade i Google, men alla dessa sidor verkar egentligen vara en och samma sida. Jämför med Aftonbladet som har 68300 sidor i Google..

http://www.google.com/search?q=site%3Awww.mobiltelefoner.org+inurl%3A*&ie=ISO-8859-1&hl=sv&lr=

Ta bort skriptet som gör om dina adresser från index.php?variabel=1 till index.php/variabel/1, eller gör så att SID-variabeln inte används när det är Google besöker din sida så har du löst problemet.

Matti skrev:

Du har nämligen 328 000 sidor indexerade i Google, men alla dessa sidor verkar egentligen vara en och samma sida. Jämför med Aftonbladet som har 68300 sidor i Google..

. :e :birp

Det kallas för "spider trap".

Sidorna på webbplatsen i fråga skapas dynamiskt när man besöker den. Man får ett session-id, som läggs till i varje länk. En normal besökare märker inte av det. En sökmotor däremot kan besöka sidan ett flertal gånger och får då varje gång ett nytt id. Det nya ID:t gör så att sökmotorn tror att det handlar om en ny sida, och därför indexerar den sidan om och om igen.

Det här har Google och andra sökmotorer löst genom att vara försiktig med att indexera dynamiska sidor.

Nu hade du gjort så att PHP eller Apache gjorde om dina länkar så att det såg ut som att sidorna var statiska. Vilket kanske inte var så smart. Google besökte sidan, fick ett id, indexerade sidan. Ett tag senare besökte Google sidan igen, fick ett nytt id som gjorde så att Google trodde att det handlade om en ny sida, så även den sidan indexerades. Och så fortsatte det i evigheter.

Dynamisk URL

mobiltelefoner.org/index.php**?**cPath=39_44_48&osCsid=d1d05541a16f3a65be267cdd14451ac6

Notera frågetecknet. Kommer inte att indexeras, om man inte länkar till den från en statisk sida.

Statisk URL

mobiltelefoner.org/index.php/cPath/39_44_48/osCsid/d1d05541a16f3a65be267cdd14451ac6

Inget frågetecken. Det ser ut som vanliga mappar. Kommer att indexeras. Jag skulle ta bort skriptet som gör så att dina sidor ser statiska ut. Sedan skulle jag skapa en sitemap där jag skulle länka till de dynamiska sidor jag vill ha med i sökmotorerna.

Ett alternativ är att göra så att osCsid-variabeln inte används när Google, Inktomi mfl. besöker sidan. Problemet är att ett stavfel i det skriptet kan innebära att du får hem en fet trafikräkning.. ;)

Tack så mycket för hjälpen Matti!
Jag undrar om man istället skulle ha använt sig av Mod Rewrite skulle det funka bättre i så fall?

Du kan via 99Kronor.com köpa extra bandbredd @ 120KR/GB/ÅR.
Detta motsvarar alltså 10KR/månad per GB.

jag är så trött på alla reklam från killarna på 99kronor.com överallt här på webforum.

Vi har svarat 'reklam'-inriktat på relativt få meddelanden så det är knappast överallt. Och det har bara varit i det här forumet, som svar på andras frågor. Förövrigt har jag fått intrycket av detta forums regler att det är ok att svara på ett meddelande som detta där någon efterfrågar något specifikt som webhotellet i sin tur kan erbjuda.

Jag ber om ursäkt för eventuellt missförstånd.

jag menar att det skulle kosta 1860/mån hos er för bulans sjat, och efersom det fanns mycket mer konstruktiva svar i tråden så anser jag att dte är ganska så uppenbart att det är reklam, sedan när jag sett det i flera andra inlägg att ni "tipsat" om ert hotell på vad jag tycker är liknandesätt så känns det jobbigt.

jag ser inget fel i att tipsa om att man starta et webhotell och ha en url i sin sign, men inte emr än det.

Hej! Jag citerar Bulans inlägg:

Är det någon som vet något webhotell som kan ta så här mycket trafik och till ett vettigt pris. Det jag behöver är php mysql apache webserver och med GD2?

Ett konstruktivt svar på detta vore givetvis att hänvisa Bulan till det han vill ha, dvs ett webhotell som erbjuder det plats för sidor med mycket trafik till vettiga priser.

Sök gärna på mitt användarnamns inlägg. Majoriteten av mina inlägg är okommersiella hjälpmeddelanden och endast ett fåtal är direkt kommersiella.

Det är tråkigt att du uppfattat mina meddelanden som jobbiga. Du kanske kan definera vad som ej är konstruktivt med mitt meddelande så får jag ändra det.

I detta fall får jag ta 99kr's sida.

Bulan frågar efter ett hotell där man kan få tillgång till billig bandbredd och som jag fattat det erbjuder 99kr billigast bandbredd av de omtalade hotellen i denna tråd.

Att Felix inlägg skulle vara reklam kan jag hålla med om på en viss nivå men eftersom frågan kräver ett "reklam"-svar så är det inget konstigt med det. Det finns ju även reklam för GleSYS i ett inlägg här ovan...

Poffe skrev:

I detta fall får jag ta 99kr's sida.

Bulan frågar efter ett hotell där man kan få tillgång till billig bandbredd och som jag fattat det erbjuder 99kr billigast bandbredd av de omtalade hotellen i denna tråd.

Att Felix inlägg skulle vara reklam kan jag hålla med om på en viss nivå men eftersom frågan kräver ett "reklam"-svar så är det inget konstigt med det. Det finns ju även reklam för GleSYS i ett inlägg här ovan...

Jag instämmer.

inte jag,
jag tycker fan det det är helt jävla absurt hur ni kan hålla med honom, det uppenbara problem är att det skapas IDs för google som göra att den gör rundgng på mobiltelefoner.org.

Det primära problemet är alltså inte att det saknas billig bandbredd utan det är fel på bulans skript

SUCK liksom

costodia skrev:

inte jag,
jag tycker fan det det är helt jävla absurt hur ni kan hålla med honom, det uppenbara problem är att det skapas IDs för google som göra att den gör rundgng på mobiltelefoner.org.

Det primära problemet är alltså inte att det saknas billig bandbredd utan det är fel på bulans skript

Ja, det verkar ju som att det är problemet men det är inte frågan.