---
title: "webbhotell = bäst ?!?!?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4745-webbhotell-bäst/page2"
topic: "Webbhotell & domäner"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner"
author: "P"
published: "2001-06-16T17:24:00.000Z"
updated: "2001-06-21T20:22:00.000Z"
replies: 26
views: 561
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4745-webbhotell-bäst"
---

# webbhotell = bäst ?!?!?

_Sida 2 av 2._

## #21 — klas19, 2001-06-20T14:38Z

Ok, då har jag hört fel. 

Det är inte konstigt att du tycker att det fungerar bra iomed att du har fått utrymmet gratis. Det stämmer väl att du får utrymmet gratis?

\[Redigerat av klas19 den 20 jun 2001\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/235810

## #22 — mott, 2001-06-20T14:43Z

Men döööh... Kan jag inte tycka det är bra för att jag fått gratis utrymme?? Det krånglar aldrig för mig, jag går liksom inte och pushar för något jag inte tycker fungerar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/235811

## #23 — klas19, 2001-06-20T14:51Z

Jo det kan du väl, skojar lite med dig bara ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/235812

## #24 — fredrik99, 2001-06-20T19:22Z

[www.digikom.net](http://www.digikom.net) 

Har själv några sidor på deras servrar, är väldigt nöjd.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/235813

## #25 — sgtpepper, 2001-06-20T19:40Z

Haha, jag kikade på hs-server och fann denna **mycket** störande text längst ned på sidan: Senaste omstart utav webbservern: 2 dagar sedan.

Jisses! Att dom överhuvudtaget skyltar med det är ju bara det grund för inlåsning, faktumet att deras uptime kan räknas på ena handens två fingrar är grund för utvisning!

Tänk om ett proffessionellt hosting-företag glatt meddelade att deras servrar minsann startades om för två dagar sedan :) Det skulle just vara snyggt.

I en tid då seriösa hostingföretag köper in feta dieselgeneratorer och avancerade övervakningssystem för att garantera en näst intill 100% uptime så är det synnerligen lustigt att se saker som detta :e.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/235814

## #26 — Toonster, 2001-06-20T19:55Z

Förr eller senare ska de ju startas om, och har de många servrar speglade diskar mm. så är alltid sidorna åtkomliga ändå...
Fast **"webbservern"** singularis, har dom bara en webserver? då är det kört.

/T

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/235815

## #27 — alis?, 2001-06-21T20:22Z

Enligt dem själv så har de två maskiner

Server 1 status
Server 2 status
(http://www.hs-server.nu/phpopenmonitor/)

Verkar som en server är helt nere...
Kanske inte är så bra...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/235816

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4745-webbhotell-bäst/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/webbhotell-domaner/4745-webbhotell-bäst.md
